)、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 。被告亚运公司主张肇事车辆已投保,原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿,本院予以支持。被告保险公司作为闽B05087号货车的强制保险人及第三者责任保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_19632755.html -
了解详情
伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按责任比例分担责任,故保险公司应对原告的经济 ,酌情把精神抚慰金调整为15000元。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,发生事故的湖南JNA735号农用运输车在被告中国人民财产保险股份有限公司藤 ...
//www.110.com/panli/panli_19619617.html -
了解详情
财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在交强险限额内对该事故损失先予赔偿,不足部分由过错方根据责任大小承担本案的民事责任。中国人民财产保险股份 .56元、精神抚慰金2000元,共32922.56元,没有超过交强险人身损害赔偿限额12万元,应由中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在湖南JNA948 ...
//www.110.com/panli/panli_19618449.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(下简称太平洋财保莆田支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月25日立案受理后,依法适用简易 。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19582058.html -
了解详情
手术费为6000元,本院予以认定。综上,参照2009年福建省道路交通事故人身损害赔偿标准,本事故造成原告如下经济损失:1、医疗费31326.47元;2、 、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19573598.html -
了解详情
磊、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司(下称福州保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月1日受理后,依照简易程序于2010 第九五医院第一食堂伙食费发票的真实性无异议,认为该伙食费应纳入住院伙食补助费赔偿范围,不应再另行主张;且住院伙食补助费应按每天15元计算。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19507369.html -
了解详情
可另行向被告涵江财保公司主张权利。故被告涵江财保公司实际应支付给原告的赔偿款为9000元+24876.24元+60422.5元-6.5万元=29298.74元。 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_19480218.html -
了解详情
已投保第三者责任险并特约不计免赔率,被告张永坦、新兴公司所应承担的赔偿额65926.97元×30%=19778.1元转由被告泉州财保公司承担,其在本案中不再 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19476705.html -
了解详情
维护费98560元,共计550310.29元,扣除被告已付的10000元,各被告尚应赔偿540310.29元。本案诉讼费用由各被告承担。被告林青云、林金华未作 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19476013.html -
了解详情
元-被告瑞达公司已支付的15000元=16049.52元,被告卓益泉应再赔偿给原告9381.4元-3000元=6381.4元。两保险公司并非共同侵权人,其 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情