困难地适用于刑法之中。{16}与此相对,纯粹从刑法中产生的正当化根据却是绝无仅有的,即便如正当防卫、紧急避险等也通常被其他法领域(如民法)所采用。 (二) 构成要件该当性的判断,就是看事实是否符合这种犯罪轮廓。因此,作为结论而言,只有符合或者不符合,而无法得出符合到什么程度的答案。从逻辑上看,这是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-272952.html -
了解详情
赔偿问题时,有法可依的基本要求已经达到。进一步要分析和探讨的,是中国损害赔偿法的体系存在什么问题以及如何改进。就现存问题而言,大致有以下几个方面: 销售合同公约学习,使之居于择一关系(or) ,仍值得进一步探讨。至于正当防卫与紧急避险,可以继续置于侵权行为法部分规定,不致滋生困难。 (4) 赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-261117.html -
了解详情
犯罪既然是一种社会现象,自然也是错综复杂、千变万化的。表面上符合法律规定的行为,不一定就是破坏法秩序的行为,如正当防卫;在有的情况下,表面上既符合法律 比如,将责任解释成非难之后,很多学者就要从理论上去寻找非难的根据,于是乎,什么道义责任论、社会责任论、心理责任论、规范责任论就纷至沓来,以致使得犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-248588.html -
了解详情
形式上符合犯罪构成要件、实质上不具有社会危害性的形式解释论观点,实际上是照搬大陆法系正当防卫行为是符合了构成要件但阻却了违法的说法,混淆了我国犯罪构成要件与 ,是指国家机关工作人员执行职务的行为不仅实体上合法,而且程序上合法。但以什么为标准来判断职务行为的合法性,理论上有两种不同看法。一种观点认为,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
危害程度就不一样。也就是说,出于图财杀人的比出于义愤杀人的危害性要大。又如正当防卫是针对不法侵害行为实施的一种正当、合法的行为,它不仅对社会没有危害性,反而 刑事违法性。例如,一个未满14岁的少年儿童、幼女,不论实施任何一种危害行为,造成什么危害结果,都不能给他(她)定罪。这是因为他(她)们还处于人生 ...
//www.110.com/ziliao/article-220277.html -
了解详情
教授所言:在公众场所跟踪你,你有多大的隐私权我给你拍下来,你和什么人接触了,我觉得这样的话就需要平衡各方面的权利,才能达成一种对社会确定有利 的,不承担民事责任。那么,志愿反扒中的抓扒行为是否适用正当防卫理论?笔者以为,志愿反扒行为是基于保护他人或公众的目的,针对正在发生的扒窃行为采取主动抓获犯罪分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-215036.html -
了解详情
指损害确系被告的行为所致,但是其行为是正当的、合法的,如正当防卫、紧急避险等。外来原因是指损害并不是被告的行为造成的,而是由一个外在于其 规定仅仅只是指出紧急避险不得超过必要的限度,但是,所谓的必要的限度究竟应该限制在什么范围之内呢?无论是我国现行的法律法规,还是司法解释都没有给出一个比较明确的答案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-498963.html -
了解详情
人的顾虑,从而使得个人防卫的功效发挥到了极致。由此可见,特殊防卫已不是严格意义上的正当防卫,它的特殊之处就在于法律对于缺失适当性的防卫行为的鼓励。对于 的防卫手段、工具与力度可以与侵害行为所表现出来的各个方面一样,是法律所允许的。侵害人使用什么侵害工具,防卫人也可使用该类工具,防卫行为打击侵害人的强度 ...
//www.110.com/ziliao/article-256378.html -
了解详情
需要确定行为正当与否的判断标准。我在这里仅讨论什么行为正当(违法阻却事由的根据),而不是讨论处罚什么行为正当。 (一)理论地位 规则功利主义的地位比较尴尬。 ,本身就是行动功利主义在刑事立法中的体现。因为,承认正当防卫与紧急避险是正当化事由,就是因为该行为从结局上讲是功利的。对行为功利主义的一个批评是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227481.html -
了解详情
而在论述部分写故意杀人罪的构成要件。在刑法学里,特征、构成要件和条件分别包含什么意思?就前述论及的刑法学内容而言,可否随意用这三个词转换使用?为了搞清 区分开来。如果一行为没有社会危害性,就不应将其归类到犯罪,这是刑法正义之要求,例如,正当防卫等正当化行为就不能归类于犯罪。综上所述,我国《刑法》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150722.html -
了解详情