经济合作社（以下简称西智合作社）及原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第2253 ，土地现状以耕地为主，有小部分林地和未利用地。 经一审法院与密云县农村合作经济经营管理站咨询，其表示鉴证租赁协议前曾进行审查，协议书在民主程序 ...
//www.110.com/panli/panli_133234.html -了解详情
材料一至七的真实性无异议，但认为没有办理抵押登记手续，过错在原告，协议书因没有中智公司签字未生效。对证据材料八的真实性有异议，认为其未重复计算归还借款 开元公司的真实意思表示，在《委托借款合同》中明确约定开元公司自愿有偿向原告借款用于房地产开发，并非无偿借款。利息是借款人为取得借款而向贷款人支付的对价 ...
//www.110.com/panli/panli_108833.html -了解详情
和解协议书》及《和解协议补充协议书》。1999年10月15日，就俊园12套商品房泰达公司和俊发房地产签订了《商品房购销合同》。双方曾于2000年 发房地产主张应从拆迁款中减收200万元，减收的条件就是俊发房地产代泰达公司向昆明城建房地产开发股份有限公司支付1000万元，该义务已履行，对此提交了如下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_105132.html -了解详情
合同纠纷案 二审代理词 审判长、审判员： 在上诉人某州特殊教育学校与被上诉人某房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷二审诉讼中，受某州特殊教育学校的委托和特别授权， 了上诉人学校的附属工程。双方还订立有《某州民族特殊教育学校附属工程施工协议书》（下称《附属工程协议》）、《某州民族特殊教育学校食堂、医务室 ...
//www.110.com/ziliao/article-59909.html -了解详情
金融业务资格，原、被告及原告与南村办事处之间相互签订的上述《合同》及《协议书》、《还款担保书》，是当事人的真实意思表示，均合法有效。因南村办事处不 坚持有利于保护当事人利益及保护房地产市场健康发展，有利于社会稳定和公平合理的原则，在依照法律规定和合同约定的前提下，充分强调当事人特别是开发公司对其免责的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -了解详情
1997年10月8日，海南天兴房地产有限公司（以下简称天兴公司）与宁豪公司签订《债权转让协议书》，双方认可天兴公司在右内项目的投资3200万元之债权转让 责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内，返还北京宁豪经贸发展有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42146.html -了解详情
1997年10月8日，海南天兴房地产有限公司（以下简称天兴公司）与宁豪公司签订《债权转让协议书》，双方认可天兴公司在右内项目的投资3200万元之债权转让 责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内，返还北京宁豪经贸发展有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42141.html -了解详情
1997年10月8日，海南天兴房地产有限公司（以下简称天兴公司）与宁豪公司签订《债权转让协议书》，双方认可天兴公司在右内项目的投资3200万元之债权转让 责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内，返还北京宁豪经贸发展有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36666.html -了解详情
1997年10月8日，海南天兴房地产有限公司（以下简称天兴公司）与宁豪公司签订《债权转让协议书》，双方认可天兴公司在右内项目的投资3200万元之债权转让 责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内，返还北京宁豪经贸发展有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36661.html -了解详情
)因合资、合作开发房地产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第6981号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审查明，1993年4月18 后作出判决：一、确认原告上海宇航房地产开发总公司与常州市东成物资公司于1997年6月3日签订的《房屋参建转让协议书》无效；二、自本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_83006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务