强制责任险和商业责任险,中国财保安康分公司应当在相应责任保险限额内对该交通事故理赔,并直接向原告支付保险赔款。孙多燕的受伤、死亡已给其近亲属造成严重的精神损害,原告索赔精神损害抚慰金,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,应酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-152522.html -
了解详情
有重大过错,原告请求的精神损害慰抚金50000元本院也应支持。被告曹允敬已垫付的医疗抢救费用可由被告联保公司在交强险医疗费限额内赔付,其它医疗费和 、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿适用法律问题的解释》中第2条、第17条、第31条之规定,送交判决如下: 一、被告中华联合财产保险公司菏泽支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_221018.html -
了解详情
因犯交通肇事罪被该院判处有期徒刑五年,故原告要求被告赵博赔偿精神抚慰金,该院不予支持。被告应赔偿原告黄秀凤损失的范围及数额为:1、医疗费38220.26 显然不属于一次交通事故,保险人对每次保险事故承担赔偿保险金责任的最高限额并未超过被保险车辆的商业保险限额。综上,保险公司的上诉理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_144092.html -
了解详情
强制责任险和商业责任险,中国财保安康分公司应当在相应责任保险限额内对该交通事故理赔,并直接向原告支付保险赔款。孙多燕的受伤、死亡已给其近亲属造成严重的精神损害,原告索赔精神损害抚慰金,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,应酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-141186.html -
了解详情
。 上诉人黎海凤、徐元庆、中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺 人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。所以,被告中华公司负有直接向受害人支付赔偿款的法定义务,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定,判决如下: 一、第三被告中华联合财产保险公司广州 的债务利息。 本案案件受理费260元,由第三被告中华联合财产保险公司广州分公司在第三者责任险100000元限额内与第一被告刘广旺、第二被告刘星共同负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_82131.html -
了解详情
达到伤残等级,故本院对曾某要求营养费2000元的诉讼请求不予主张。(九)精神损害抚慰金。因交通事故给原告造成伤情未达伤残等级,故本院对原告要求精神 ;护理费、误工费、交通费共计21700元,属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目,由被告某保险公司负责赔偿。财产损失51280元,属交强险财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_49615266.html -
了解详情
公司、李*赔偿原告各项损失38135元;2、判令被告天元保险公司在交强险范围内赔偿原告损失;3、赔偿原告精神损失2万元;4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49204997.html -
了解详情
300元,自行车损失费200元。原告应获的损害赔偿金共143008元。被告华安保险公司按照交强险合同的约定,在其赔偿限额内承担的赔偿金为:死亡赔偿金110000元, 、二十条、二十三条、二十七条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_47451289.html -
了解详情
地点、次数酌情确认原告的交通费损失为700元。对第6项证据,被告保险公司认为,原告的户口簿虽载明原告系居民户,但只能证明原告系国家的居民 元,精神损害抚慰金2 000元,合计100 137元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市某某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任强制保险限额范围内赔偿原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_45995681.html -
了解详情