%)。原告以上共计赔偿1396643.22元。事故全部处理结束后,原告依法向被告提出保险索赔,被告除在事故处理时预付800000元外,对下余部分596643.22元保险 的抗辩意见,本院不予采纳。因为被告保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或者口头形式向 ...
//www.110.com/panli/panli_8767816.html -
了解详情
道路交通事故造成损失,并不属于保险公司法定的免责事由。 原告与被告订立的保险合同第十条“责任免除”的约定,与《条款》的规定一致,即并未约定被保险人未 规定:“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人 ...
//bbs.110.com/thread-62001-1-1.html -
了解详情
疾病保险金60000元及四项刚加险保险金6000元,合计66000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法 业务员在填写投保单前,只是口头介绍了入保的好处,未就保险合同的详细内容、免责条款作任何解释和说明的义务,而且自作主张填写投保单,其并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_7411044.html -
了解详情
条款,为保险人在订立合同前事先拟定的,未与投保人协商,保险公司对“明确说明”依法负有举证责任。本案中保险合同虽载有免责条款,而豫BFW588号车 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长杜建军 审判员张少宇 审判员厉 ...
//www.110.com/panli/panli_4385328.html -
了解详情
条款是被告为了重复使用而预先设定,本案保险合同系被告业务员帮助原告代办,在与原告签订合同时就免责条款的内容未与原告协商,亦未向原告解释免 68638元。案件受理费2570元,其他诉讼费1285元,合计3855元,由被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_308499.html -
了解详情
字,但已经证人证实长联财险公司并未实际履行对保险条款的说明义务,也未交付保险条款内容,保险人免责条款不发生法律效力。据滑县消防大队现场勘验,被 订立保险合同时,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,对于保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_251925.html -
了解详情
:2008年6月,彭大建向人寿永川支公司投保了3份“世纪平安卡B款(Ⅱ)”保险,并交纳保险费300元后,人寿永川支公司给付了彭大建3张“世纪平安卡B ,该条款不产生效力。保险人的上述说明义务是由保险合同的性质决定的,法律不但规定了保险人的说明义务,同时对免责条款强调要“明确说明”,显然,对于两种情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_247650.html -
了解详情
9月出生。 委托代理人:李xx,河南正安律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司。 负责人:张伟,经理。 委托代理人:董xx,河南 中保公司不予赔付商业险的行为违背保险活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人明确说明了 ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html -
了解详情
,男,汉族,1962年9月出生。 委托代理人:李xx 被告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司 负责人:张伟,经理。 委托代理人:董xx 新乡市新飞 中保公司不予赔付商业险的行为违背保险活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人明确说明了 ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html -
了解详情
合同的约定,保险人应按车辆是否上牌与合同生效没有关系。上诉人的业务员,签订合同时,没有明示过免责条款。保险公司未尽到明确的说明义务,该免责 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1300元,由保险公司承担。 审判长骆平 审判员徐莉 代理审判员宋克洋 二○○九年三月三十日 书记员杜 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -
了解详情