向原告借现金400 000元,2006年11月8日,被告王建国再次向原告借现金640 000元,现有被告王建国于2006年8月19日、2006年11月8日向原告书写的两份借条证据。经查两被告系夫妻关系,被告王建国借款形成的债务应属夫妻共同债务,故将杨慧敏列为第二 ...
//www.110.com/panli/panli_7623224.html -
了解详情
村村民宁文学现金4万元,造成损失3.39万元。认定段某某诈骗宁文学的证据有:1、借条证实段某某向宁文学借款之事实。2、段某某在侦查阶段供述的 以支付高息为由骗取平利县“安利系列产品”个体经销商吴成芳现金共68.13万元,出具借条的有3张共计金额34万元,除归还了的部分现金,造成被害人15.445万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_38748195.html -
了解详情
杨天爱陈述他给傅祖根借款31万元,傅祖根已偿还本金8万元,且有借条佐证。根据现有证据,应认定傅祖根向杨天爱借款31万元,就低认定傅祖根给杨天 元林、雷铁玲向信用社支付本息共计15.5746万元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:(1)贷款、偿还利息材料,证实戴先琼、蔡镔、孙镔、 ...
//www.110.com/panli/panli_31084426.html -
了解详情
实践性的合同,是权利人证明借贷关系成立的最有利、最直接的证据,因此在原告郑金焕已经提供借条原件作为证据后,业已尽到自己的举证责任,无须再提供其他证据来 承担不利后果” 的规定,本案在原告举证完成的情况下,被告要反驳或推翻原告的证据效力,就应当适用以上规定承担举证责任。因此被告嘉宏公司之法定代表人、黄加 ...
//www.110.com/panli/panli_40641630.html -
了解详情
3万元、2万元到李郴英的帐号(建行622700298016001941)上,李郴英打了借条给他。借的第一笔5万元转了5000元利息给他。2010年3月, .73万元的金额,有各被害人的陈述和被告人李郴英向各被害人出具的借条及欠条等证据予以证实。因被告人李郴英没有提供其已归还被害人部分诈骗金额的相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26508771.html -
了解详情
了巨大的经济损失。另查明,扣押在案财物价值共计713.923万元。上述事实,有下列证据证实:1、被告人吴喜荣诈骗被害人毕广瑞,非法募集资金353万元的证据(1 的辩护意见,经查,根据被告人李清霞供述、被害人陈述、借条、转账凭证及司法会计鉴定结论等证据证实,李清霞以高息向李二兰等10人非法吸收存款共计 ...
//www.110.com/panli/panli_18189762.html -
了解详情
万元。上述事实,有经庭审质证、查证属实的下列证据证实,经审核,本院予以确认:(1)被害人欧阳港提供的借条,证实刘晓燕向欧阳港出具了60万元的 上述事实,有永新县公安局的扣押物品清单和永新县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书等证据证实。上述关于被告人刘晓燕、殷宝华以购销茶油有高额回报,需要大量资金 ...
//www.110.com/panli/panli_4381517.html -
了解详情
且没有虚构资金用途,并且有些债权人为了得到高息要求被告人潘霞帮助放贷,同时没有充分的证据证明被告人潘霞具有非法占有的故意。被告人潘霞没有经手和管理的职责,潘霞 万元,期限2个月的借条。二十三、2008年5月,潘霞许以高息骗取王国强11万元。上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实。1、被告人潘霞 ...
//www.110.com/panli/panli_1175473.html -
了解详情
本院再审过程中,石秀英称, 原二审判决认定双方存在借贷关系的基本证据不足,适用法律错误。借条的内容不是双方真实的意思表示,且已超过诉讼时效期限。 规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。据此,民间借贷合同仅有借条存在还不能必然发生法律效力,还要进一步审查贷款人是否实际提供了借款。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_50136329.html -
了解详情
元),本金及利息合计人民币463050元。一审法院经审理认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 得到公正审理,已就双方争议事项进行了调查核实。根据本院调查的结果,目前尚无证据证实本案借条系顾家强与杨荣斌赌博欠下的赌债,亦无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html -
了解详情