借款作抵押担保的行为为无效行为,东兴公司根据借款合同及展期合同对盐步公司的债务承担连带保证责任而不承担抵押担保责任。因借款合同、展期合同中未明确约定东兴 协议书是谭志开代表盐步公司与投资公司签订的,但是谭志开同时也是担保人东兴公司的法定代表人,因此,可以认定东兴公司对此补充协议书既是明知的也是认可的。 ...
//www.110.com/panli/panli_44970.html -
了解详情
、张锦签订一份(99)官农银最高额抵借字第0033号《最高额抵押担保借款合同》,约定:贷款人官渡农行自1999年4月20日至2000年4月20日止, 中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任”之规定,张行、张锦以尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html -
了解详情
的转移,资调中心向超硬工具厂出具了收到30万元的收条,担保人不应当再承担30万元的连带偿还责任。(二)上诉人在资调中心与超硬工具厂贷款协议书中担保人一 原债务达成还款协议的,应当依法予以保护的规定,资调中心的起诉受法律保护,超硬工具厂仍应承担返还责任。资调中心已经取得无效借款合同30万元的部分利息12 ...
//www.110.com/panli/panli_31539.html -
了解详情
了发放贷款的义务,新乡钢厂未能按借款合同及展期还款协议约定的期限偿还全部借款本息,属违约行为,应承担相应的违约责任。因新乡钢厂、建行北支及新乡市 到、逾期贷款通知书,新乡市纺织厂在该通知书担保人处签章,说明新乡市纺织厂知道和应当知道自己向建行北支承担的是保证担保责任。本案中新乡市纺织厂依法应承担的是 ...
//www.110.com/panli/panli_25093.html -
了解详情
存在已过保证期间的问题。四、关于大冶工行是否应对贷款用途的改变承担责任的问题。本院认为,依借款担保合同的约定,工行大冶支行、金铜公司都对贷款用途有监督的 责任的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”的规定。金铜公司在本案中,作为保证人无选择权,更不能将已有物的抵押担保作为 ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html -
了解详情
的从合同,三建公司与交行签订抵押合同时,应当知道借款合同的全部内容。三建公司所担保的是交行对万兆公司1997年3月10日到期债权的实现,抵押人应 生效的抵押合同承担担保责任。交行于1996年9月13日按合同约定向万兆公司发放贷款的行为,未加重抵押人的担保责任。一审认定借款抵押合同无效,担保人不负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_13129.html -
了解详情
,属程序不当;担保人完全符合担保法规定的贷款担保主体,不是法定的排除对象。福彩中心答辩辩:原审认定事实清楚,判决客观、公正;原审认定担保合同无效适用法律正确。 贤北街支行按约履行了贷款义务,巍伟公司未按约偿还借款本息,应当承担违约责任。福彩中心在保证担保合同上签字盖章后,向商行亲贤北街支行发出愿为巍伟 ...
//www.110.com/panli/panli_11193.html -
了解详情
成立,担保亦无效,此为其一;其二,被告是经赖某恳求而以证明人的身份在借条上签字,“担保人”三个字是事后添加的,故原、被告之间保证合同关系不成立 一条的规定,保证人即被告应当对全部债务承担责任,包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。现原告要求被告对赖某应归还原告的借款及逾期付款利息损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html -
了解详情
还是个人行为的问题。邹国华系旅游学院筹建处负责人,并负责保管公章,其在借款合同上加盖担保章,而不是以邹国华个人的名义担保,该公章的真实性均 章,系个人行为,其后果应当自负等理由不能成立。关于旅游学院承担清偿责任的份额问题,虽然我国担保法司法解释规定担保合同无效、借款人也有过错的,担保人承担的责任不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_36292390.html -
了解详情
中约定“到期未还由担保人还”,该约定明确了担保的性质为“一般保证”,根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款之规定, 原告吴某某与债务人欧某某之间的借款合同未经审判并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,要求被告吴某某承担保证责任没有法律依据,其请求依法应驳回。二、被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_31871445.html -
了解详情