主张权利,已超过两年的诉讼时效。(三)原、被告之间不存在房屋买卖关系,原告也没有收到购房押金20万元,且房屋买卖与借款合同不是同一法律关系,本案不 以其所有的郑州市金水区XXX村29号楼1981.05平方米的房产作为向乙方提供该笔借款的抵押担保物。该房屋的原所有权证证号为郑房权字第041217号及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_36795822.html -
了解详情
关系,担保人未签字担保,不应承担担保责任。被告吕光军经合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交答辩状。原告照镜信用社向本院提供的证据材料有:1、2006年 贷款的担保人,按照最高额保证担保借款合同的约定,应对上述贷款及利息承担连带清偿责任。庭审中被告称原告起诉的贷款己超过诉讼时效及原告起诉时担保人己无担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34548386.html -
了解详情
用山、王毅、秦宝贵、李继红未到庭答辩、质证。原告为支持其诉讼请求,向本院提交借款借据、保证借款合同各一份。被告王运年质证认为,对两份证据的真实性无异议, 被告宋合林、王用山、王毅、秦宝贵、李继红承担连带责任的诉讼请求,应予支持。本案的诉讼时效从被告王运年止付利息即2009年8月11日开始起算,保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_33278464.html -
了解详情
翔偿还本金99000元及截止2011年4月30日利息73495元,以后利息另算计增至还清借款之日止。2、被告岳爱国、沙青海承担连带偿还责任。三被告辩称,1、 完备,意思表示真实,合法有效,其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告岳敬翔辩称诉争借款已超诉讼时效,但其在《贷款逾期催收通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_32900052.html -
了解详情
保玉,男,鹤壁市鹤山区鹤山法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起上诉或反诉。原告鹤壁市山城区农村信用合作联社(以下简称山城 辩称:本案已超担保时效,请求依法驳回原告对秦爱军、秦汉林的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了借款借据、保证借款合同、民事裁定书各一 ...
//www.110.com/panli/panli_30602836.html -
了解详情
综上,请求:1、二审依法撤销一审判决,并驳回洛阳市市区农村信用合作联社的诉讼请求。2、本案诉讼费全部由洛阳市市区农村信用合作联社承担。洛阳市市区农村信用合作联社 张克明以其借款不是自己所使用,应由使用人承担还款的说法不能成立。根据合同相对性原则,借款人应该承担还款的责任。本案没有超出诉讼时效,借款人应 ...
//www.110.com/panli/panli_29192873.html -
了解详情
日,原债权人中国XX银行番禺支行与被告食品厂签订了2003年国XX字第4号《借款合同》,由番禺XX行向食品厂贷款人民币200万元,期限自2003年4月30日至 月10日是,至起诉日已过了2年诉讼时效;4、原告提供的《抵押合同》没有经过登记备案,所以认为该合同无效。 第二被告辩称:我方不应该承担连带担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-252196.html -
了解详情
欠条,如果能证明债权债务关系产生的原因系因借贷关系,自然适用上述借款合同纠纷所适用的诉讼时效规定,但如债权债务关系产生的原因系其他,则并不适用前述的 《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算问题的批复》就明确规定了出具未约定还款日期的欠条, ...
//www.110.com/ziliao/article-243159.html -
了解详情
一案,本院受理后,原告向本院申请追加被告登封市恒光玩具配件厂、登封市公安局参加诉讼,根据原告的申请,本院依法追加登封市恒光玩具配件厂、登封市公安局为共同被告参加 以自己的法人身份从事活动,并且该厂没有注销和破产,应独立承担法律责任;2、本案借款合同已超过诉讼时效,法院应依法予以驳回;3、原告不具备诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17684952.html -
了解详情
并约定资金占用费,借款合同合法有效,郸城县财政局要求周口市红旗农药有限公司偿还剩余借款90万元及相应资金占用费不违反法律规定,郸城县财政局起诉未超过诉讼时效,周口市红旗农药有限公司应依约定偿还。在借款时栾玉亭是周口地区红旗农药有限公司的法定代表人,其在借条上签字盖章的行为应视为职务行为,债务应由 ...
//www.110.com/panli/panli_15579979.html -
了解详情