的概念、内容及其法律后果等全部事项对投保人做了全面的明确说明。故被告与原告所签订的保险合同中的免责条款不生效。被告拒赔理由不予支持。根据《中华人民共和国 本院予以确认。二审中,上诉人向本院提交保险单一份,以此证明对免责条款进行了明确的告知义务。被上诉人对上诉人提交的保险单进行质证:认为上诉人没有对免责 ...
//www.110.com/panli/panli_5364590.html -
了解详情
元、鉴定费2000元由上述被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 询问,不影响投保人请求支付保险金的请求。三、原审主要以保险人未履行说明义务、免责条款无效和被保险人符合保险金给付条件为根据确认保险人的责任,并未以调查闫 ...
//www.110.com/panli/panli_5081958.html -
了解详情
天数、餐宿标准、乘坐的交通工具、不成团的规定、游客须知事项、游客的义务、经营者的免责事项等等。作为拟参加某旅行社推出的旅游产品的游客,很少也很难 .旅游经营者是否按照旅游消费者的要求,对免除或限制自己责任的条款予以说明?其说明的内容应包括:免责条款的基本含义及给旅游消费者带来风险和负担的大小和可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-176248.html -
了解详情
,该逃逸目的多数是为了逃避事故责任。因此,原告方的“弃车逃逸”不属于责任免除条款规定的“保险车辆肇事逃逸”范围。金东法院判决保险公司支付理赔金26万元并承担案件 的格式投保单,不能以此证明其已履行了对免责条款的明确说明义务。因此双方保险关系所涉及的免责条款对保险人均不生效。二审法院判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-174669.html -
了解详情
和称保险公司没有按照法律规定,就保险条款的内容,尤其是免责条款向其进行说明。保险公司认为该公司已经履行了说明义务,但未就此向法院提交其他证据 元的核定,认可保险公司按照事故责任赔偿50%的核定。不同意保险公司有关按照保险条款约定的折旧比例计算保险车辆实际价值的观点,认为双方当事人约定新车购置价为34 ...
//www.110.com/panli/panli_296883.html -
了解详情
因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故,保险公司不承担赔偿责任。第三者责任保险条款约定:在保险期间内,被保险人及其允许的合法驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外 公司向搬家公司提交了格式条款且作出了说明的陈述不予以采信,进而认定保险公司没有履行保险法规定的相关义务,保险条款中的免责条款不生效,不能成为 ...
//www.110.com/panli/panli_296880.html -
了解详情
元。被告辩称,被保险人李二变系无证驾驶机动车辆发生交通事故死亡,据保险合同条款第六条的约定,保险人不负保险责任。本院认为,被保险人虽无证驾驶机动车在交通 在订立保险合同过程中,没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务,且该规定属于强行性规范,因此该免责条款不发生法律效力。另外,上诉人并没有提交证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_283171.html -
了解详情
元,拖车费9600元,并据此向太平洋公司提出索赔申请,但太平洋公司拒不履行赔偿义务。因此,孙左敏起诉要求太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任险 条款不产生效力”的规定,太平洋公司未尽到就免责条款的解释说明义务,故第三者商业责任保险中的免责条款不产生效力。第三者责任保险及机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_276843.html -
了解详情
80ffurci85%焦民终字第841号民事判决书一份,证明投保人在投保人声明处加盖公章,就足以说明免责条款已清楚。3、保险单一份,证明被告已对所有条款 ,并履行其应该承担的符合最高人民法院有关司法解释规定的“明确说明”义务。被告称已向原告明确告知了条款内容。但被告庭审中讲不出哪个保险员在哪里对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_274792.html -
了解详情
强险、保险责任限额190000元的车损险、保险责任限额500000元的第三者责任险及不计免赔特约险等;豫NC281挂投保有:保险责任限额122000元的交强险、 保险机动车逃离事故现场”的规定情形,保险公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行,本院认为,保险公司并不能表明在签订保险合同时对所 ...
//www.110.com/panli/panli_272973.html -
了解详情