平顶山公司辩称不是本案共同被告的理由,本院不予采纳。保险公司赔偿不足部分,由被告申朝岭和被告杜太坤按事故认定书划分的责任按比例分担。2008年6月经叶县 应该是两个法律关系,不能将两个诉合并审理。二、关于保险公司如何赔偿被告申朝岭保险金的问题。被告申朝岭所属的车辆豫D-22713-6165主挂车在永安 ...
//www.110.com/panli/panli_274100.html -
了解详情
故对其主张不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,双方都有过错 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害, ...
//www.110.com/panli/panli_273496.html -
了解详情
合理的继续治疗费、整容费、营养费。“交强险”合同还约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。被告宋杰又于 各项经济损失依法核定如下:医疗费30867.87元;根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 ...
//www.110.com/panli/panli_271247.html -
了解详情
过高,请法庭依法审查。原告主张商业险部分,保险公司不应承担赔偿责任,将保险公司列为被告错误,本案是因交通事故引起的赔偿案件,原告与王小方是侵权关系,保险公司 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_269026.html -
了解详情
渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称渤海保险南阳公司)、刘爱秀道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告张莹于2009年7月20日诉至本院,本院于2009年 年12月12日离店至今,期间未发工资。原、被告因对原告的损失赔偿问题协商未果,双方引起纠纷,原告诉至法院。上述查明事实,均有原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_268155.html -
了解详情
条还规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。”故保险公司应在法律规定的范围内承担对原告的 七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:一、自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_266483.html -
了解详情
。原告徐志忠诉被告吕军军、张忠平、安华农业保险股份有限责任公司鄂尔多斯中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年6月30日立案受理后 榆林市榆阳区且主要生活来源于城镇收入,故根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》的第二十六条的意见,应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_266262.html -
了解详情
交通事故中受伤的张杰向本院提起诉讼,请求苏延伟、李增辉、卫东保险公司共同赔偿各项损失共计179098.70元,目前该案正在审理中。本院认为,被告苏延伟 》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_261422.html -
了解详情
诉被告李长法、郭保明、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称人民财险菏泽公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告郭新建于2009年6 因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用,……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“因生命、健康、身体遭受侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_261311.html -
了解详情
燕燕诉被告刘要杰、平顶山市绿通运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 其取得定损结论后,可另行主张权利。关于保险公司提出不承担诉讼费的问题。因保险公司只同意按合同条款约定进行赔偿,不同意直接向受害人赔付,对引起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_260620.html -
了解详情