一份，证明原告车辆损失是124 665元，原告诉请是损失的一半；4、《汽车分期付款购车合同》一份，证明中原物流公司对豫A－67937号车辆享有所有权；5、豫 401.94元的赔偿责任。被告杜保祥已将车辆转让给刘保胜，对该车没有控制、经营和受益，不应承担赔偿责任；被告中原物流公司是登记车主，对该车也 ...
//www.110.com/panli/panli_222744.html -了解详情
，本案现已审理终结。 原审法院审理查明以下事实：豫K-T9152号出租车是原告以分期付款的形式购买的，被告保留对该车的所有权。原被告双方签订有协议一份，约定 ：1、分期付款协议能够证明被上诉人纪大伟是车辆实际所有人，即保险合同受益人，故纪大伟应具备相应的保险请求权；2、上诉人是保险人，作为被告没有错误 ...
//www.110.com/panli/panli_165509.html -了解详情
尚海龙负该起事故的全部责任。 查明：豫C37477号东风货车系被告尚海龙以分期付款形式从被告河南中原物流有限公司洛阳分公司处购买，该车辆系挂靠在被告河南中原物流有限公司 人是上诉人。（2）该车辆不是挂靠车辆，不存在挂靠关系。上诉人没有从车辆的经营中获取任何收益。上诉人虽然每月收取100元的管理费，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_149445.html -了解详情
约定，却不符合法律规定的解除合同所需条件，存在瑕疵，该合同为部分有效合同。该分期付款合同约定原告在36个月期限内履行给付价值32.2万元（含车款及费用），原告已 堂仅下欠上诉人车款2.8万元，同年6月24日上诉人未采取催告形式，更没有通知李德堂，便强行扣押车辆，李德堂每次找到上诉人要求支付时，上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_147617.html -了解详情
，本案现已审理终结。 原审法院审理查明以下事实：豫K-T9152号出租车是原告以分期付款的形式购买的，被告保留对该车的所有权。原被告双方签订有协议一份，约定 ：1、分期付款协议能够证明被上诉人纪大伟是车辆实际所有人，即保险合同受益人，故纪大伟应具备相应的保险请求权；2、上诉人是保险人，作为被告没有错误 ...
//www.110.com/panli/panli_144622.html -了解详情
93元经济损失与法相悖。 被上诉人杨建军答辩称：1、购买车辆时，未告知该车系分期付款的事实，上诉人在签订合同时由分公司盖了公章，公章是真实的。2、 关系中上诉人只是“监证方”。另外，一审认定上诉人收到了被上诉人杨建军10万元，没有依据，不能凭有利害关系的证人证言来认定此事实。并且如果认定买卖协议无效， ...
//www.110.com/panli/panli_129793.html -了解详情
的分期手续费，即账单中显示，在2007年1月21日，原告提前取消了分期付款，但是收取了剩余期数的分期手续费122.99元，应该只收取当期分期手续费13. 元，对差额部分109.33元不同意给付。因为存在这笔手续费的争议，所以没有按时还款，因此不同意支付滞纳金。 通过当事人的举证、质证，及当事人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_127098.html -了解详情
学佩、邢相庆两人经营，每人拿出12500元钱还许昌的分期付款费用，由于我资金紧张，没有拿钱，张铁栓拿了12500元，后来张铁栓要求给付1000元 、被告均认可合伙车上欠张铁栓现金26000元，鉴于该车属原、被告双方共有且没有清算合伙帐目，故三被告应承担欠款26000元的3/4，即每人应承担6500元， ...
//www.110.com/panli/panli_97561.html -了解详情
被告到康村生活，由于婚前相互了解不够，婚后发现被告脾气暴躁，跟我性格不和，没有共同语言，为了维持这个家庭我做了很大努力，但无济于事，请求法庭依法判令我俩 财产应共同分割，外债应共同分担，原、被告双方共同生活期间在浚县宏基花园分期付款购买的商品房一套，已付40991元，属双方共有财产，应共同分割，原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_97556.html -了解详情
关系构成 在我国审判实践中，所有权保留制度适用于动产和不动产，且对其的设立没有要求必须是书面形式，但从证据角度讲，笔者认为订立书面形式是最好的选择 二、关于所有权保留的对抗效力问题 1、所有权保留与物权转移登记的对抗效力 在分期付款买卖中，买卖双方当事人在合同中约定标的物所有权保留条款的，此时标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-143971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务