的调查取证权问题。 从比较法的角度来看,在强调正当程序的当事人主义刑事诉讼中,律师在接受犯罪嫌疑人的委托或者法院指定之后,可以随时调查取证,至少在 律师查阅讯问笔录或鉴定意见、申请鉴定和保全证据的权利得以落实,立法应当规定:辩护律师依法要求查阅侦查机关讯问犯罪嫌疑人的笔录或鉴定意见,侦查机关拒绝其查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情
的行政权与侦查权加以区分,近年来,理论界关于我国侦查权属性究竟是行政权还是司法权的争议显得颇为热闹。主张侦查权为行政权者认为,侦查权由于其主动性、积极性 )之后向法院提起行政诉讼。 2.犯罪嫌疑人的权利救济。在理想的刑事诉讼程序中,犯罪嫌疑人的权利可以通过刑事诉讼程序本身的设置,如非法证据排除等程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-153085.html -
了解详情
的调查取证权问题。 从比较法的角度来看,在强调正当程序的当事人主义刑事诉讼中,律师在接受犯罪嫌疑人的委托或者法院指定之后,可以随时调查取证,至少在 律师查阅讯问笔录或鉴定意见、申请鉴定和保全证据的权利得以落实,立法应当规定:辩护律师依法要求查阅侦查机关讯问犯罪嫌疑人的笔录或鉴定意见,侦查机关拒绝其查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-151587.html -
了解详情
的行政权与侦查权加以区分,近年来,理论界关于我国侦查权属性究竟是行政权还是司法权的争议显得颇为热闹。主张侦查权为行政权者认为,侦查权由于其主动性、积极性 )之后向法院提起行政诉讼。 2.犯罪嫌疑人的权利救济。在理想的刑事诉讼程序中,犯罪嫌疑人的权利可以通过刑事诉讼程序本身的设置,如非法证据排除等程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-150025.html -
了解详情
必须在最短时间报告给共和国检察官;如果被拘留人无法选定律师或者无法与所选定的律师联系,可以要求律师公会会长为其指定一名律师,对于此项要求,警方应当毫不 ,使律师无法真正保护犯罪嫌疑人的权利,更不敢制约侦查权力的滥用。有人说:没有律师就没有司法公正,但是在刑事诉讼中律师如果没有这些权利,那么即便有律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
[摘要]逮捕是刑事诉讼中最为严厉的强制措施,涉及对犯罪嫌疑人人身自由较长时间的剥夺。合理适用逮捕可以有效地防止犯罪嫌疑人、被告人实施妨碍刑事诉讼正常进行的行为, 的解释》中规定,公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于法院的受案范围。这样的法律规定显然不利于保障犯罪嫌疑人的权利,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
协商。这种协商可在执法人员能看得见但听不见的范围内进行。这一规定不仅明确规定了律师享有会见犯罪嫌疑人的权利,而且同时规定了侦查人员在律师会见犯罪嫌疑人时 ,可以申请人民检察院、人民法院调查取证,这一规定缺乏合理性,在刑事诉讼中,控方和辩方在职能上是对立的,由辩方申请人民检察院调取证据,忽视了其对立性, ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
,在目前我国国内刑讯逼供屡禁不止、犯罪嫌疑人的权利时有侵犯的情况下,积极开展该项技术在诉讼中的运用研究,无疑是有益的。{7}但实际上,讯问录音录像制度 决羁押一样,都是由监狱负责, [15]而监狱通常由司法行政机关掌管,由于司法行政机关在刑事诉讼中不承担侦查职责,因而由监狱承担未决羁押职责更有利于保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
。警察讯问时,如果没有适当成年人到场,其后果是未成年犯罪嫌疑人的供述不得被作为定案的根据(《警察与刑事证据法》守则C11.11)。因此,在警察讯问结束后 少年的利益必须排除他们参加诉讼,则主管当局可以拒绝他们参加。第15条的说明进一步阐释:规则15.2中所述的父母或监护人参加的权利则应被视为是对少年 ...
//www.110.com/ziliao/article-140216.html -
了解详情
压力和牵制。在这种体制下,综合治理难以落到实处,严打成为法宝。[39]因此,公安机关的行政职能与司法职能应当分离,也就是治安警察与司法警察分立。司法警察从公安 有效的行使,维护其应有的诉讼权利。这也是现代刑事诉讼法人道和正义的基本特征。特别是在侦查过程中犯罪嫌疑人的人身权利和财产权利极易受到侵犯,正如 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情