证据学理论,证人是指以其亲身所感知的案件事实向司法机关进行陈述的案件当事人以外的第三方主体,其参与诉讼的作用主要是帮助司法机关查明案件的事实;诉讼代理人 、行政诉讼案件中,也只局限于这两类案件的当事人。事实上,刑事诉讼中的当事人更需要专家辅助人,在刑事诉讼中适用鉴定结论的普遍性和经常性不亚于民事案件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-219555.html -
了解详情
2)、审查主要证据是否反映案件的事实。在审理这类案件中,我们认为被害人的陈述、被告人的供述、证人证言及鉴定结论都属主要证据,这些证据如能互相吻合, 核对证据。特别是民事诉讼当事人举证确有困难的,审判人员应主动调取,为案件的正确裁判打下可靠基础。 (4)、审查民事诉讼主体是否合格。刑事附带民事案件的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-215688.html -
了解详情
2)、审查主要证据是否反映案件的事实。在审理这类案件中,我们认为被害人的陈述、被告人的供述、证人证言及鉴定结论都属主要证据,这些证据如能互相吻合, 核对证据。特别是民事诉讼当事人举证确有困难的,审判人员应主动调取,为案件的正确裁判打下可靠基础。 (4)、审查民事诉讼主体是否合格。刑事附带民事案件的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-215571.html -
了解详情
程序进行审理。例如:在庭审过程中,忽略民事部分应有的法庭调查,辩论和当事人最后陈述。特别是证据的举证、质证和认证方面不规范,不能真正应用到最高 正确处理民事案件,处罚犯罪行为,保护公民的合法民事权利。 四、刑事附带民事诉讼当事人的范围 我国《刑事诉讼法》第七十七条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-214879.html -
了解详情
规定》的矛盾化还体现在出庭的规定上。其第55条第2款规定:证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。但如果对方当事人对 ,如刑事审判认定事实的证明标准比民事审判标准高,刑事诉讼因为证据不足未定罪的,可能在民事诉讼中因为达到证明标准而被认定。另外,有些判决书中认定的事实并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
案件民间私了合法化的闸门。但事实上,在我国现行法律中,早已存在轻微刑事案件民间调解与刑事诉讼程序衔接的相关规定。 我国《婚姻法》第43条规定:实施家庭暴力 ,制作调查笔录;调解过程制作调解笔录;调解成功的,制作人民调解协议书;对当事人回访时,制作回访记录,载明协议履行情况,等等。上述文书还分别要求相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-205529.html -
了解详情
责任起初仅指当事人就自己提出的主张向法院提供证据的行为责任。1883年,德国诉讼法学者尤利乌斯格尔查(julijusglaser)在其着作《刑事诉讼导论》中首次 控方面具有明显的非对等性。如对刑讯致伤的事实,赔偿请求人除了自己的陈述和自身伤情外,很难提供其他证据,如果将证明因果关系成立的责任完全分配给 ...
//www.110.com/ziliao/article-205367.html -
了解详情
作为定案的根据。最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》365条也规定以非法方法取得的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述不能作为指控犯罪的根据。 原则,然后再规定一些具体的操作程序。(3)刑事非法证据排除的程序不同。在美国,刑事非法证据的排除以当事人向法院提出排除证据请求为前提,一般要求在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -
了解详情
地将其作为民事案件让当事人自行了断。因此,建立在多方参与、有效监督、双方自愿基础上的刑事和解便成为处理轻微刑事案件的可能选择。 在刑事诉讼中,对某些刑事 当事人自愿的前提下,居中主持,检察机关参与监督。经过被害人与加害人对话,各自陈述犯罪行为对各自的影响及自己的看法;加害人向被害人承认过错,表达歉意; ...
//www.110.com/ziliao/article-201813.html -
了解详情
(2)审查主要证据是否反映案件的事实。在审理这类案件中,我们认为被害人的陈述、被告人的供述、证人证言及鉴定结论都属主要证据,这些证据如能互相吻合 收集核对证据。特别是民事诉讼当事人举证确有困难的,审判人员应主动调取,为案件的正确裁判打下可靠基础。 (4)审查民事诉讼主体是否合格。刑事附带民事案件的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-174985.html -
了解详情