，予以定罪处罚。被告人张一敏对被指控犯公司、企业人员受贿罪的事实作了供认，对于公诉人当庭出示并宣读的证据不持异议，但对于公诉机关指控其接受被告人钱鸿 宣读的证据不持异议。两名被告人的辩护人均提出公诉人当庭出示并宣读的证据均表明天润公司先后两次将资金人民币1000万元存入建行周家桥办事处，均系通过中介人 ...
//www.110.com/panli/panli_40113.html -了解详情
荣于2000年8、9月份从拓宇公司提走现金38万元，其中3次是10万元，一次是8万元。(2)2000年9月，张格荣向拓宇公司提供浙江增值税 行为同样不构成斡旋受贿罪。(二)张格荣也不构成职务侵占罪。以上辩护意见，只是辩护人针对公诉机关提供的部分证据发表了不同意见，辩护人未提供新的辩护证据。经过法庭调查 ...
//www.110.com/panli/panli_29545.html -了解详情
，本院对其证据效力不予认定。辩护人对这一部分的辩护观点有理，应予支持。但公诉机关在公安机关的蓬壶派出所询问的苏照堂、苏伯樵证言则具有合法性和 ，为他人谋取利益，非法收受他人财物10000元，其行为符合受贿罪的法定构成要件，已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人仅收受4000元，已过 ...
//www.110.com/panli/panli_26215.html -了解详情
鹿崇友的供述，证人证言及相关书证。被告人鹿崇友庭审中在承认自己犯受贿罪的同时，对起诉书指控其犯罪事实提出如下辩解：1、虽然有的财物自己收受，但是没有索要 ，所以该辩护意见不能成立。综上所述，除了对被告人鹿崇友的部分辩解本庭给予采信外，对其余的辩解及辩护人的辩护意见，本庭均不予采信。被告人鹿崇友收受他人 ...
//www.110.com/panli/panli_23841.html -了解详情
浙江时光律师事务所律师。浙江省象山县人民法院审理象山县人民检察院指控原审被告人黄立通犯受贿罪一案，于二○○一年二月七日作出(2001)象刑初字第35号刑事判决 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄立通的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。浙江省宁波市人民检察院关于原判认定上诉人(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_19825.html -了解详情
秀家里进行私分，被告人金开秀分得4万元人民币。被告人金开秀将以上四次所得赃款大部分用于购买上海市杨浦区齐齐哈尔路598弄4号601室套间及交付公司股本金等 被告人能退出所得赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人金开秀不构成贪污、受贿罪主体，和没有受贿故意的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳；其余辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_19440.html -了解详情
和关照，张世泽于1998年8、9月，在重庆市渝中区朝天门“日杂大厦”附近，两次共计送给黄自强人民币40万元；2000年春节，张世泽又在黄自强的办公室 不影响其受贿罪的构成。其收受的港币5万元应当认定为受贿金额。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 对于被告人黄自强及其辩护人提出黄有自首情节的辩解辩护意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_18911.html -了解详情
的贪污公款的行为已经既遂。上诉人俞满林、陶跃增的上诉理由以及陶跃增辩护人的辩护意见不能成立。原判认定上诉人(原审被告人)陶跃增贪污公款人民币33800元的 。在本案侦查阶段，陶跃增主动交代了侦查机关尚未掌握的其犯贪污罪、受贿罪的犯罪事实，但其在一审阶段对犯贪污罪的犯罪事实翻供，故只对其犯受贿罪以自首论 ...
//www.110.com/panli/panli_17646.html -了解详情
，合议庭对证据有疑问，决定休庭，经复核证据后，又于2000年9月18日第二次公开开庭审理。庭审中，公诉人以证据发生变化为由，申请延期审理，经合议庭评议，同意 三百八十三条第一款第一项和第三百八十五条之规定，构成贪污罪和受贿罪。被告人李振甫的辩护意见是，14．89万元是经过董事会集体研究决定发给的奖金， ...
//www.110.com/panli/panli_15532.html -了解详情
是协助政府从事行政管理，且所涉及土地不是国有资产，故其不具备受贿罪的主体资格；公诉机关所提供的证据程序违法，不能达到事实清楚、证据确实充分的证明 万元的事实（起诉书指控时间有误）。被告人李天民及其辩护人的辩护意见不予采纳。（五）2006年下半年，被告人李天民收受河南富通置业公司董事长赵某某人民币5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_37184555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务