万元(收回50万元),借款期限12个月;编号为XDYW1999年C字(015)号《借款合同》,借款金额200万元,借款期限12个月;编号为XDYW1999年C字(016 系该行的“关系人”,所发放贷款的行为违反了《商业银行法》的相关规定,双方订立的借款合同属于无效合同。辰龙公司在庭审中虽然出具了有闫尊 ...
//www.110.com/panli/panli_42819.html -
了解详情
。一九九六年四月二十九日,原告(甲方)与被告(乙方)签订一份协议书,双方确认:在委托加工合同签订后,“乙方单方违约,于一九九五年七月份私自以甲方图纸技术生产注胶机 以合同中约定的“为乙方保密”条款来证明第三人泛达公司知道其商业秘密,本院认为,合同中“为乙方保密”的约定不明,不能当然得出第三人泛达公司“ ...
//www.110.com/panli/panli_42561.html -
了解详情
人福建福日集团公司(以下称“福日集团”)因与被上诉人山东祥龙商业集团公司(以下称“祥龙集团”)电视机销售合同纠纷一案,不服沂南县人民法院(2000)沂法经初字第 销售返利。1999年,祥龙集团支付福日集团货款105万元,临沂祥龙商业集团兰山销售有限公司支付货款30万元,祥龙集团经营区域内的累计付款额达 ...
//www.110.com/panli/panli_41134.html -
了解详情
批单》及利强公司原业务承办人书面证明等证据,均证明“94032901”号《订购合同》约定的二手设备款已经由利强公司付清。其二,1997年7月2 划一份。付款计划中的文件号HAD-JH40047A01即是94032901《订购合同》项下的随货《商业发票》的编号。4.原告向韩国保险公司索赔证据。1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_40116.html -
了解详情
北京印气巴谊印气健美有限公司(以下简称印气巴谊印气公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第5967号民事判决,向本院提起 至今未获得我国相关审批部门批准其以特许经营方式从事商业活动。上述事实,有双方当事人提交的《特许经营合同》、律师函、商标注册证、收据、发票及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_38133.html -
了解详情
日,北京市公安局致函北京市工商行政管理局,请求协助认定塞翁中心的信息资料是否构成商业秘密。2002年3月21日,北京市工商行政管理局复函北京市公安局,确认孙湲 了与负有保密义务的相关人员签订保密协议并明确保密内容的措施。商业秘密的保密措施系由合同产生,对企业或单位内部负有保密义务的相关人员具有约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_37083.html -
了解详情
被告嘉华公司加盖了自己的印章和法人代表印章。同时被告嘉华公司与原告商业银行签订的“借款偿还担保书”载明:借款担保人对借款方所签(2000)字第001号借款 证据证实。本院认为,2000年元月10日,被告电机厂与原告商业银行签订借款合同后向原告商业银行借款250万元和被告嘉华公司同时以担保人的身份给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30208.html -
了解详情
销售给上海某公司Y-120油冷却机一台。以上事实,由劳动合同、劳动合同书、保守商业秘密协议书、工资单、原告产品使用说明书、被告产品使用说明书、工商登记资料 为行业内所周知。本院认为:(1)关于客户名单。原告主张的客户名单是否构成商业秘密,首先取决于上述信息是否为公众所知悉。根据原告的陈述及提供的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_28517.html -
了解详情
调查表。11、龙泉分局的(2002)006号“刑事案件报案受理登记表”,载明:案件类别为侵犯商业秘密;举报人为雅士公司;嫌疑人为孙远祥和邹光友。12、2002年6 专有技术及商业秘密。龙泉分局于2002年1月10日受理后,对案件进行了侦查。此后,孙远祥与雅士公司于2002年1月16日签订劳动合同约定: ...
//www.110.com/panli/panli_28384.html -
了解详情
中止与贵公司的‘76000Nm3/h变压吸附尿素脱碳施工图设计’合同。特此告知,敬请谅解。” 本院认为,商业诋毁是指经营者实施了捏造、散布虚伪事实,损害竞争 的ZL91107269。1号发明专利装置,足以损害天立公司在招投标等市场中的商业信誉。华西公司、华西所、天元所称函件中的“其行为涉嫌构成侵权”已 ...
//www.110.com/panli/panli_28332.html -
了解详情