不近似。二、山东兰陵陈香酒业股份有限公司因资不抵债已于2006年被山东新华锦企业所收购,“兰陵陈香”商号已被“新华锦”所取代,兰陵公司无权再以“陈香 在于不认可第37858号裁定对有关被异议商标与引证商标标识不构成近似的认定,以及未认定“陈香”系其知名商品特有名称,被异议商标侵犯了其知名商品特有名称权 ...
//www.110.com/panli/panli_22932132.html -
了解详情
日作出的商评字〔2009〕第35282号《关于第1208282号“南少林及图”商标争议裁定书》(简称第35282号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 南少林药业公司通过多次变更企业名称企图与争议商标建立表面的联系,该商标的注册和使用将给消费者造成误导。争议商标的注册也将极大淡化少林寺的驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_22900124.html -
了解详情
3月22日作出的商评字〔2010〕第05991号《关于第3425622号“乐邦威”商标异议复审裁定书》(简称被诉裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年5 商标。原告提供的证据不足以证明其企业名称在被异议商标申请日之前已具有较高的知名度,且被异议商标与原告字号“美特斯邦威”文字存在明显的区别,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_22894972.html -
了解详情
,《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。在本案涉及的争议商标与引证商标一、二都含有文字“乐华”,且“乐华”已经形成争议商标与 的理由,只要符合其中之一,就能导致注册商标被撤销的结果。本院认为,损害他人现有在先权利应当包括专利权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢 ...
//www.110.com/panli/panli_22893979.html -
了解详情
中心《检验报告书》、南宁市质量技术监督局《广西企业产品标准备案登记表》等管理部门的登记中,显示富莱欣公司生产的产品标准名称皆为“前必安胶囊”。在惠普生 原审法院认定的事实,上诉人认为被上诉人康恩贝公司实际使用的商标与注册商标不一致,属于新的未注册商标,原审判决对此未予认定属于事实认定上的遗漏。对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html -
了解详情
号“福房”商标为驰名商标,故其不享有跨类的保护,无法禁止他人使用。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项规定擅自使用他人的企业名称,引人误认为 原、被告企业名称中均包含了“福房”二字,但原告企业名称中的“福房传媒”与福房网公司企业名称中的“福房网房产代理”有一定的区别,不会引起混淆和误认,故 ...
//www.110.com/panli/panli_18829633.html -
了解详情
,河南省仰韶酒厂破产管理人组长。委托代理人闫宁,河南大鑫律师事务所律师。原告山东兰陵企业(集团)总公司(简称兰陵总公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审 ”商标争议裁定书》等证据不能成为被异议商标与引证商标构成近似商标的当然理由。二、被异议商标的注册是否侵犯了原告的产品名称权根据《商标法》第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html -
了解详情
一个名称,在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或近似。原告企业批准的行政区域范围在沈丘县,而我们的“天方果店”的批准使用范围是在 三江”商标的图案和文字。2004年6月21日,国家工商行政管理总局商标局对该商标进行了注册公告,专用权期限为2004年6月21日至2014年6月20日。 ...
//www.110.com/panli/panli_16548377.html -
了解详情
年5月17日作出的商评字〔2010〕第10084号关于第1972576号“上柴”商标异议复审裁定(简称第10084号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 大区别,不属于类似商品,被异议商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。二、上柴公司主张被异议商标损害其企业名称权。我委任为,上柴 ...
//www.110.com/panli/panli_14592995.html -
了解详情
为“古城”,而名称为“奇南香”,之后的企业内控标准也可以看出“古城”是作为注册商标,而“奇南”作为产品名称。证据3中的中国日杂用品协会的数据缺乏 商标注册。同时提交的证据包括:1、“古城”注册商标与“奇南香”、“奇南贡香”的产品包装图片;2、“古城”产品在2001-2003年的广告代理业务合同书等; ...
//www.110.com/panli/panli_14578132.html -
了解详情