地区注册证书复印件及相关公证认证文件复印件；7、“摩拖鲁拉MOTULULA及图”商标异议裁定书；8、2000年上海国际少年儿童文化艺术节组委会颁发给雀巢公司的捐赠函 陈述等证据在案佐证。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于被异议商标的申请注册是否违反了《商标法》第十三条第二款及第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_38646439.html -了解详情
第一中级人民法院判决认定：根据第11950号裁定及本案各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：第11950号裁定是否漏审了塔尔杰堤森吉公司所提关于被 异议申请。2004年3月1日，商标局作出（2004）商标异字第00300号《“泰嘉迪targetti”商标异议裁定书》，裁定塔尔杰堤森吉公司所提异议理由 ...
//www.110.com/panli/panli_35683684.html -了解详情
商品具有较强的“关联性”，不是驳回被异议商标在同类上注册的法定理由；3、第三人的商标与争议商标之间无法认定具有相似性；4、本案中原告 汉大词典关于“MONT BLANC”的释义、其他含“万宝龙”和“MONT BLANC”商标的商标档案、民事裁定书、营业执照、购物小票及宣传资料等十七份证据用以支持其复审 ...
//www.110.com/panli/panli_23379844.html -了解详情
日作出的商评字〔2009〕第32154号《关于第3001452号“MOSDORFER及图”商标异议复审裁定书》（简称第32154号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 审查对其合法性予以确认。基于当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被异议商标是否损害原告在先商号权。根据《商标法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_23007400.html -了解详情
，为了体现清华大学精神，所以在“同方”之前冠以了“清华”二字，无论是“同方”还是“ ”商标，都已经在消费者中有了很高的知名度，因此，如果“同方”之前冠以 中，原告当庭表示对被诉裁定作出程序的合法性无争议。上述事实有被诉裁定书、争议商标档案、引证商标档案、准予变更登记通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_22889184.html -了解详情
评审委员会）作出的商评字[2010]第01217号《关于第3061529号“KINEX”商标异议复审裁定书》（简称第1217号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年4 增、吴红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第1217号裁定系被告商标评审委员会针对第三人基耐克斯公司就原告宏飞公司申请注册的第 ...
//www.110.com/panli/panli_20330911.html -了解详情
第三十一条的诉讼主张亦不属于本案的审理范围。本案的争议焦点仅限于被异议商标注册是否违法《商标法》第十三条第二款的规定。《商标法》第 委员会商评字〔2010〕第08421号《关于第3482413号“沙驰 SHACHI及图”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元，由原告沙驰新加坡私人有限公司负担（于 ...
//www.110.com/panli/panli_14593244.html -了解详情
、〔2008〕第30259号裁定书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：被异议商标与引证商标是否构成使用在类似商品上的近似商标是本案的争议焦点。基于查明的 可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人中国电子进出口武汉公司可在本判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_274860.html -了解详情
管理总局商标局（简称商标局）于2004年9月8日作出的《“ABRO”商标异议裁定书》[（2004）商标异字第01345号]的复审请求作出商评字〔2005〕第 年间的企业注册登记情况，本院对此不予采信；第二类证据的证明事项与本案争议的事实缺乏关联性，本院不予采信。 以上事实，有〔2005〕第4553号 ...
//www.110.com/panli/panli_113576.html -了解详情
管理总局商标局（简称商标局）于2004年9月8日作出的《“ABRO”商标异议裁定书》[（2004）商标异字第01345号]的复审请求作出商评字〔2005〕第 年间的企业注册登记情况，本院对此不予采信；第二类证据的证明事项与本案争议的事实缺乏关联性，本院不予采信。以上事实，有〔2005〕第4553号 ...
//www.110.com/panli/panli_90521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务