港建设集团有限公司(原名江苏兴港建筑安装工程有限公司，2007年4月变更为现名，以下简称兴港集团)签订建设工程施工合同。根据该合同约定，兴港集团承包范围为 人一审诉讼请求。被上诉人兴港集团答辩称：双方约定使用栏杆材质为不锈钢，在施工过程中，根据上诉人的要求，同时经设计、监理单位一致确认，被上诉人使用方 ...
//www.110.com/panli/panli_8446852.html -了解详情
委托代理人：张拴柱，男，义马市人。原告路占伟诉被告路发堂建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009年 平方米，后路占伟提出竞争该项工程，条件是70元每平方米，包括住宅楼土建、装饰、水电安装、图纸变更等全部工程、所有室外配套工程和购买部分材料看场等。经协商刘五 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
许昌大成建设（集团）有限责任公司（以下简称许昌大成公司）、毛延强建设工程施工合同纠纷一案，原告及明德于2009年7月16日向本院提起诉讼，本院 工程竣工决算的审计意见为：主体变更价为377814.37元；附属77588.35元；安装（水、电、弱电）98021.74元；校方借水泥350.20元，共计核定 ...
//www.110.com/panli/panli_8218659.html -了解详情
事务所律师。原告南京安达交通设施工程有限公司与被告江苏友联交通设施厂为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年12月29日立案受理后，依法由代理审判员 拦板160块。原告以此证明返工事实的存在。被告辩称：原告所述订立工程安装协议是事实，但按全部板子的长度分别计算，原告实际完成的工程量为9.482km ...
//www.110.com/panli/panli_7763587.html -了解详情
提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：林本固承受原河南省新乡县统建建筑安装工程公司的债权债务的事实已经人民法院生效裁判文书确认，故其应当具备本案原告主体资格。双方当事人于2001年8月24日签订案涉施工合同，并约定工程应于2001年10月24 ...
//www.110.com/panli/panli_7265997.html -了解详情
火炬公司）因与被上诉人湖南富湘建筑工程有限公司（以下简称富湘公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石法民一初字 为现被告株洲火炬工程有限责任公司。原审法院认为，原告与被告签订的建筑安装工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律及行政法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_6492012.html -了解详情
辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在建设工程施工合同关系。2、原告要求被告支付工程款及空调款标的计算方法。原告为支持 其住宅购买美的空调KFR-326W/LDY三套，美的空调KFR-71LW/-S1一套予以安装。装修工程用料及空调款共计75441.57元未给付。顺澳公司主张权利， ...
//www.110.com/panli/panli_5283386.html -了解详情
履约保证金10万元及其迟延付款违约金的义务。以上事实，由双方约定的工程承包合同和水电安装补充协议书、（2008）涧民二初字第10号生效判决书在卷 主张的425000元工程款的事实成立。本院认为，原、被告双方之间建立的建设工程施工合同项目除本案争议的质量保证金没有清偿之外，其他方面的权利义务关系已经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_3377305.html -了解详情
镇辛庄村。委托代理人陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。原审被告漯河市正弘建筑安装工程有限公司，住所地漯河市人民东路31号。法定代表人王志国，该公司经理。 因与被上诉人段汉坤、陈来军及原审被告漯河市正弘建筑安装工程有限公司（以下简称正弘公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008）郾民二初 ...
//www.110.com/panli/panli_2374481.html -了解详情
宋志平、归雁昌签订内部承包协议一份，约定祥和小区4号、5号楼建筑安装工程由宋志平、归雁昌承包。工程范围为施工图内土建、安装工程 无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务