黄新衡于1995年7月10日收到的借据写明上海利申体育用品商行借款10万元,实际收款人也是上海利申体育用品商行,黄新衡认为该10万元系马飞雪个人借款的 两份。上诉人黄新衡认为,该10万元是根据被上诉人上海利申体育用品商行的实际经营者马飞雪的要求,替被上诉人上海利申体育用品商行支付所欠广州享邦运动时装 ...
//www.110.com/panli/panli_33192.html -
了解详情
证据1,被上诉人荷村合作社既然当庭也承认了:“原承包者(刘锡洪)转让给上诉人实际承包经营”的这一事实。那么,就证明了被上诉人荷村合作社早就知道并认可刘锡 追认,应合法有效。因此,本院确认上诉人刘三虾为本案讼争鱼塘、基地的实际经营者。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条:“土地补偿费归农村 ...
//www.110.com/panli/panli_29756.html -
了解详情
的证据1,荷村合作社既然当庭也承认了:“原承包者(刘荣礼)转让给上诉人实际承包经营”的这一事实。那么,就证明了被上诉人早就知道并认可刘荣礼将上述 ,应合法有效。因此,本院确认上诉人林培添为本案讼争“陈法塘”鱼塘的实际经营者。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条:“土地补偿费归农村集体经济 ...
//www.110.com/panli/panli_29755.html -
了解详情
日成立了一家'广州市花都区北兴恒宇饲料购销部',用同一电话:86855393,该电话实际是庾镜泉使用的电话。号码:13902390690事实上也是庾镜泉的手机号码,因此, 同一地址、同一电话、用该店的名义与上诉人进行交易,故庾镜泉是该店的实际经营者,庾镜泉、庾雪媚应共同向上诉人清偿所欠货款。据此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22890.html -
了解详情
的,应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。可以看出立法者将个体工工商户的主体认定更加 债务自担,个体工商户的对外债务应以其个人财产负担,本案在查明某小吃店的实际业主的情况,某小吃店注销后,并不代表其责任承担主体消亡,二审法院直接将当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-502735.html -
了解详情
由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失”。本案中,唐建林作为讼争房屋的实际经营者,对于讼争房屋的原规划批准用途应当知晓,其在未依法申请变更房屋使用性质 榕与唐建林在本案中过错程度相当并确定双方各承担损失的50%,符合本案实际情况,本院予以维持。谢惠、谢榕主张本案合同无效责任完全在被上诉人一方,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47420865.html -
了解详情
号车辆挂靠在吴起县金海有限责任公司名下经营,且被告许志玲为车辆实际经营者。被告阳光财产保险股份有限公司延川支公司辩称:原告所述事实属实,但原告提出 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元,原告已预交,减半收取,实际由被告许XX承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_42981505.html -
了解详情
老城分局登记成立洛阳市老城区豫峰调味品商行,李玉峰系该商行的实际经营者,事故发生后,该商行的经营者变更为燕香连;2010年5月31日,洛阳市老城区洛浦 的过错承担赔偿责任。原审法院依据公安机关作出的道路交通事故责任认定书,并结合案件实际情况,判令李天增的雇主即本案原审被告陈会民承担40%的赔偿责任并无 ...
//www.110.com/panli/panli_40763709.html -
了解详情
元,后经多次催收未果,原告诉至法院。另查明,原告玉林市玉州区赖氏货运服务部的组织形式为个人经营,以前的经营者为赖斌斌的父亲赖考明,赖考明于2009年9月10日死亡后,实际经营者为赖斌斌。第三人郑进光以前是巨鹿货物托运部的股东, 2009年9月23日,赖斌斌立 ...
//www.110.com/panli/panli_39332459.html -
了解详情
业主没有事实依据。2、刘国持不是适格被告,其不是南宁市吉野味干拉面馆的实际经营者。南宁市吉野味干拉面馆原是刘国持、谭伟军、罗勇及姜欣怜四人 分局飞凤工商行政管理所出具的《电脑咨询单》上记载的内容确定南宁市吉野味干拉面馆的经营者刘国持为被告符合法律规定。且在一审诉讼时经法院传票合法传唤刘国持没有到庭参加 ...
//www.110.com/panli/panli_38426812.html -
了解详情