事实，并不存在连续三年不使用的情况。 北京市第一中级人民法院认为：我国商标法虽然规定对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日 ，尽管（2004）一中行初字第719号行政裁定书中表明的法定期限限定是十五日还是三十日不够明确，但是该事实可以表明旭化学会社没有怠慢行使权利，所以， ...
//www.110.com/panli/panli_113439.html -了解详情
，更无权以任何方式许可他人使用或者处分。因此，被告做出“江南奥拓”、“长安奥拓”可以并存至今的认定结论是错误的。综上，根据《行政诉讼法》第五十四 单独申请争议商标具有恶意，应予撤销。故关于该标识的历史及使用情况是当事人提出的焦点问题，商标评审委员会对此问题进行评述并未超出其法定职权范围。而且，根据查明 ...
//www.110.com/panli/panli_113334.html -了解详情
，更无权以任何方式许可他人使用或者处分。因此，被告做出“江南奥拓”、“长安奥拓”可以并存至今的认定结论是错误的。综上，根据《行政诉讼法》第五十四 单独申请争议商标具有恶意，应予撤销。故关于该标识的历史及使用情况是当事人提出的焦点问题，商标评审委员会对此问题进行评述并未超出其法定职权范围。而且，根据查明 ...
//www.110.com/panli/panli_113333.html -了解详情
鸟图形”，其未经许可抢先注册与奇异有限公司作品相似的争议商标，侵犯奇异有限公司的在先著作权。依照《商标法》第三十一条的规定争议商标应予撤销。基于上述事实 定案证据，理由是该证据不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条规定的可以补充的相关证据，且迟延提交。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_113310.html -了解详情
鸟图形”，其未经许可抢先注册与奇异有限公司作品相似的争议商标，侵犯奇异有限公司的在先著作权。依照《商标法》第三十一条的规定争议商标应予撤销。基于上述事实 定案证据，理由是该证据不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条规定的可以补充的相关证据，且迟延提交。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_113309.html -了解详情
的法定代表人均为魏楚芳。在此情况下，鸿源公司注册争议商标的行为应当视为是香港声艺纸品厂明示或默示许可的行为结果，其行为并未构成对荣威公司 支持。商标评审委员会做出的第8340号裁定认定事实主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序，导致其结论不正确，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -了解详情
的法定代表人均为魏楚芳。在此情况下，鸿源公司注册争议商标的行为应当视为是香港声艺纸品厂明示或默示许可的行为结果，其行为并未构成对荣威公司 支持。商标评审委员会做出的第8341号裁定认定事实主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序，导致其结论不正确，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html -了解详情
是复审商标继续有效而不是撤销复审商标，但是，对该商标有效决定不服的，仍然适用商标法第四十九条规定的需要先申请复审。并非属于旭化学公司自身的原因 不明确，尽管（2004）一中行初字第719号行政裁定书中表明的法定期限限定是十五日还是三十日不够明确，但是该事实可以表明旭化学会社没有怠慢行使权利，所以，商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html -了解详情
并不在人民银行内部具有干部资格，与人民银行具有行政隶属关系，故而人行对其任职资格的取消属于外部行政行为。综上，可以断定，以取消任职资格作为一种金融监管措施的 合于金融监管之事理，却难逃法理的质疑。于是问题就必须回到，如果违法行政许可成为既成事实，暂时不能废止，那么以撤销许可而非以直接禁止任职之行政命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-148701.html -了解详情
》第64条“——，其他事项国家尚未制定法律或行政法规的，省、自治区、直辖市和较大的市根据本地的具体情况和实际需要，可以先制定地方性法规。在国家制定的法律 相抵触的规定对蒋某作出处罚，且作出的处罚明显超出该行政法规规定的种类和幅度，属于适用法律、法规错误，判决撤销该行政处罚决定并限县工商局于该判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-37915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务