对用人单位和受伤害职工直系亲属采用直接送达方式进行了送达。用人单位作为申请人签收，上诉人拒绝接收，被上诉人依照《民事诉讼法》第79条规定，在有受害人单位代表在场 完成了送达，其送达程序不违法，从上诉人提起行政复议到本案一审都没有影响到上诉人实体权利。综上，被上诉人在工伤认定过程中，受理，举证、送达程序 ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html -了解详情
15日作出终审判决，同时撤销东营区劳动局作出的东区劳社认字(2003)第04号工伤认定书。2004年11月30日，依据东营市中级人民法院的判决，东营区劳动局作出东区 第十四条第(一)项的规定。上诉人认为，被上诉人在作出的工伤认定决定书中，没有援引任何的法律依据，作为行政主体来说没有足够的法律依据就作出 ...
//www.110.com/panli/panli_79841.html -了解详情
进行了辩论。围绕被上诉人作出复议决定的程序是否合法，被上诉人发表以下意见:《中华人民共和国行政复议法》中没有规定复议机关对利害关系人有通知参加复议的义务，该法第十条 的认定是正确的。本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款的规定，上诉人作为本案工伤认定的利害关系人，有权作为第三人参加行政 ...
//www.110.com/panli/panli_33955.html -了解详情
工伤认定书，东营市中级人民法院于2004年5月18日作出(2004)东行终字第19号行政判决，维持了广饶县法院的判决。广饶县劳动局于2004年7月2日作出2004第 条例》第十四条第(六)项的规定对本案进行工伤认定适用法规正确。上诉人主张依据《关于审理行政案件适用法律规范问题座谈会纪要》第三部分的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32949.html -了解详情
广东省江门市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2014）江中法行终字第59号上诉人（原审原告）：江门裕华皮革有限公司。住所地：广东省江门市白沙。法定代表人 蓬人社工认（2011）939号《工伤认定决定书》。原审法院判决理由和结果原审法院认为，本案为劳动社会保障行政处罚纠纷。根据《劳动保障监察条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -了解详情
社伤险认决字[2011]887号工伤认定决定。案件受理费50元，由谭某某负担。上诉人谭某某不服上述行政判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销重庆市南 受理决定。谭某某不服，于2010年4月26日向重庆市南川区人民政府申请行政复议，重庆市南川区人民政府于同年6月20日作出南川府复决[2010]15 ...
//www.110.com/panli/panli_49081414.html -了解详情
，依法改判为：市劳动局对其工伤认定之申请重新作出具体行政行为。一、二审诉讼费均由市劳动局承担。上诉人市劳动局上诉称：根据国务院法制办对山东省政府 劳动保障行政部门的法定职责。其次，我们就要考虑此请求是否属于人民法院职权范围。《行政诉讼法》第十一条第一款规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-478428.html -了解详情
机关：广东省人民检察院。申诉人(原审第三人)：朱某。被申诉人(一审原告、二审上诉人)：广州市某建筑工程有限公司。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：广州市南沙区人力资源 复议。广州市劳动和社会保障局于2007年5月28日作出行政复议决定，维持上述工伤认定决定。原告认为，第三人是在休息的时候发生事故，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-317737.html -了解详情
。本院综合认证如下：被上诉人提供的作出被诉具体行政行为的法律依据及证明作出被诉工伤认定程序合法方面的证据材料，上诉人及第三人无异议，本院予以确认为审查 人员的身份证明，亦无其他有效证据印证，其真实性无法确认，不作为证据使用。上诉人提供的证据材料，被上诉人及第三人无异议，其证据效力本院予以确认。二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_14358394.html -了解详情
于2009年11月5日作出［2009］锡行复第140号行政复议决定书，维持市劳动局作出的工伤认定决定。沪中公司仍不服，于2009年11月23日提起 提供证据加以反驳，方能成立其主张，否则应当承担不利后果。上诉人没有证据可以证实，与被上诉人在工伤认定程序中查明的事实相违背。被上诉人根据杨茂海的工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_12534437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务