年12月6日双方签订了一份协议，该协议明确了被告所承包该工程的名称、地点、范围以及建筑面积为5000平方米（竣工以实计算），所干每平方米按82元 管理、指挥、技术鉴定均在被告方，因此原被告之间构成建设工程施工劳务合同关系。二原告按被告要求已履行组织施工义务，被告应按原告所干工程的实际面积即实际完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html -了解详情
廷开； 2006年2月22日秀山县自来水公司水费发票一份，支付田庆安施工工地水管维修费2000元，收款人秀山县自来水公司； 2006年4月18日领据 田庆安所举示《重庆市秀山中和镇现代农业开发公司综合楼工程内部承包合同》、《武隆县泰兴建筑有限责任公司2005年度安全生产工作目标管理责任书》、《法人授权 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
，上述转包和分包行为均因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和 偿还责任。被告闫记林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html -了解详情
，上述转包和分包行为均因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和 偿还责任。被告闫记林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html -了解详情
，上述转包和分包行为均因违反国家法律强制性规定而应属无效。被告林州市建筑工程有限公司作为名义承包人没有履行主体结构施工义务，且对工程的转包和分包属应知或明知，应当对转包和 偿还责任。被告闫记林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html -了解详情
认定：北京六建集团公司是一家房屋建筑工程施工总承包特级企业，具有承包境外工程和境内国际招标工程、对外派遣实施境外工程所需的劳务人员的资质。2007年10月 中抵扣抗辩，由于委托人北京六建集团公司没有授权其收取，且被告林平收取劳务费没有合同及法律依据，不予支持。现被告林平已完成委托事务，可以向委托人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8779647.html -了解详情
认定：北京六建集团公司是一家房屋建筑工程施工总承包特级企业，具有承包境外工程和境内国际招标工程、对外派遣实施境外工程所需的劳务人员的资质。2007年10月 中抵扣抗辩，由于委托人北京六建集团公司没有授权其收取，且被告林平收取劳务费没有合同及法律依据，不予支持。现被告林平已完成委托事务，可以向委托人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8715932.html -了解详情
上述三项工程有艾一×、刘五×、刘四×证言及刘五×出庭做证和刘五×承包合同已充分证明，根本不存在材料采购费、看场和室外工程、基础变更、图纸变更 原告组织民工进行部分工程的施工。3、依照2004年1月6日，义马法院千秋法庭对原被告的询问，原被告确认：千秋路办事处家属楼2-4层家属总建筑面积为2098.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
认定：北京六建集团公司是一家房屋建筑工程施工总承包特级企业，具有承包境外工程和境内国际招标工程、对外派遣实施境外工程所需的劳务人员的资质。2007年10月 中抵扣抗辩，由于委托人北京六建集团公司没有授权其收取，且被告林平收取劳务费没有合同及法律依据，不予支持。现被告林平已完成委托事务，可以向委托人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_6998518.html -了解详情
元。按照上述安阳同心工程造价咨询有限责任公司鉴定结论计算：朱尤新完成工程劳务造价943967.47元减去已支取款674250元，朱尤新仍有269717.47元工程 工程公司与朱尤新签订了安阳县公安局住宅楼劳务工程承包合同，在施工过程中，因朱尤新向安阳县第二建筑工程公司要剩余工程款，双方未达成一致意见而 ...
//www.110.com/panli/panli_5243592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务