漯河分行（以下简称漯河X行）因与被上诉人河南省XX建筑安装工程有限公司（以下简称河南X建）建筑工程施工合同赔偿纠纷一案，郾城区人民法院于2008年10月 元。关于河南X建请求的管理人员工资152500元问题，河南X建提供了施工主要管理人员在漯河市建设委员会的备案情况，并提供了2005年6月至2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_149032.html -了解详情
、被告鹤壁市华业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告开封市第六建筑工程有限公司工程款762549.55元，逾期不履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 后果，判决这一认定缺乏事实依据，显属不当。 原审原告六建公司认为建筑工程施工合同第47条系华业公司单方粘贴修改，其形式、来源无法不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_148533.html -了解详情
河南论衡律师事务所律师，特别授权。 再审申请人樊建设与再审被申请人开封市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司 合法有效，应予认定。申请人樊建设认为本案存在标准文本的《建筑工程施工合同》，但并未提供此合同，根据其提交的中标通知书和三建公司的情况说明，《建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
陈超，正阳县法律援助中心法律工作者。 上诉人正阳县付寨乡中心学校因建筑工程施工合同纠纷一案,不服正阳县人民法院（2008）正民初字第1011号民事判决，向 上诉人正阳县付寨乡中心学校的委托代理人于勇、黄鑫,被上诉人正阳县第三建筑工程有限公司的委托代理人陈鸿邦，原审被告正阳县付寨乡人民政府的委托代理人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_147134.html -了解详情
。原被告所签订的《协议书》属建设工程施工合同，履行合同的过程就是将劳动和建筑物材料物化在建筑产品的过程；合同性质决定合同无效后不能适用恢复原状的返还原则 ，故应按收据上书写的单价分阶段计算水泥价值。被告提供的铁门、塑钢等建筑材料因涉及原被告及材料供应商三方结算，原被告又未提出有效证据证明实际结算金额， ...
//www.110.com/panli/panli_146638.html -了解详情
下称昌源公司）与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵志平建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月 材料款合计428539.16元，再减去已付的108万元、工料折款6000元和合同约定优惠的5.18％计89462.22元，应给付仿古公司工程款557607.7元及 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -了解详情
注明“扣除5%优惠4857.10元，按92284.92元暂结入帐。”（3）生产区电缆沟建筑安装工程决算书，工程造价95106.97元。结算中长风总厂东风厂长潘茂伍在 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_140122.html -了解详情
。 原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案， ，我单位独立向建设方承担民事责任；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体协议 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
苑房地产开发有限公司(以下简称新乡绿苑房地产公司)与被上诉人新乡市抗震建筑安装工程公司(以下简称新乡抗震工程公司)建设工程施工合同纠纷一案，新乡抗震公司于2006年7月31 天誉公司设计图为计算依据，但不含一至六层楼地面面层工程施工、塑钢窗、铝合金及幕墙玻璃、不锈钢扶手、SBS防水项目，增减部分，按实 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006)京 费五千元由原告预交，鉴定费一千元由被告预交），由原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部负担一万七千二百八十二元（已交纳）， ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务