华豪律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人丁光连因与被上诉人刘名稻建设工程施工合同纠纷一案,不服醴陵市人民法院(2009)醴民一初字第190号民事判决 应予驳回。被告辩称并反诉称,2005年9月2日签订的书面合同,系原告采取胁迫手段所签订的无效合同,为此向原审法院申请证人杨继武出庭作证,但证人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_190854.html -
了解详情
被告衡阳市房地产管理局(以下简称房管局)、衡阳市蒸湘安居小区建设领导小组(以下简称小区领导组)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年4月25日立案受理。依法 合同效力问题、主体问题等房管局认为,核工业公司将工程交给个人承包,本合同为无效合同。核工业公司的诉请即无事实依据,也无法律依据,请法院依法驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_188719.html -
了解详情
被上诉人杨谏、原审被告焦作市忠良晶体有限责任公司(以下简称焦作忠良晶体公司)建设工程施工合同纠纷一案,杨谏于2007年8月6日向焦作市解放区人民法院提起 523806.6元的请求本院予以支持,但其要求银行贷款利率的请求,因双方合同的无效以及双方决算后并没有约定,该请求本院不予支持。虽然焦作三建公司辨称 ...
//www.110.com/panli/panli_169932.html -
了解详情
贸有限公司(以下简称江水公司)、郑州市工商管理中等专业学校(以下简称工商学校)建设工程施工合同纠纷一案,张德申于2006年12月5日向郑州市中原区人民法院提起 保护。由于张德申、江水公司违反“学校不得为保证人”的法律规定,对该担保合同无效的造成,张德申、江水公司均存在过错,如江水公司未足额支付工程款给 ...
//www.110.com/panli/panli_159905.html -
了解详情
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,经原审法院审判委员会 承包人可以顺延工期。2、新乡绿苑房地产公司提供的补充协议因违法而无效。四、新乡抗震工程公司要求按照2005年11月26日双方结算意见进行结算是不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,经原审法院审判委员会 承包人可以顺延工期。2、新乡绿苑房地产公司提供的补充协议因违法而无效。四、新乡抗震工程公司要求按照2005年11月26日双方结算意见进行结算是不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情
授权代理,身份证号:532228400428101。 上诉人南博公司因与被上诉人启隆公司建设工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2005)五法民三初 以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下,才能将审计结论作为判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -
了解详情
1056038.34元(其中墙漆4162.65m2,单价11元/ m2);负一楼房屋的工程造价为120223.9元,装饰部分造价为92258.7元,化粪池、排水沟、屋面水池 立没有建筑承包资质,其与苏乾秀签定的建设工程施工合同为无效合同,但原告叶志立承建的建设工程经竣工验收合格,所以原告叶志立请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html -
了解详情
公司)、王凤杰及第三人天津市广汇房地产开发有限公司(简称广汇公司)因建设工程施工合同纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,当事人及其委托代理人均 但原告赵茂军未取得建筑施工企业资质,依靠东光公司的建筑施工企业名义承揽涉诉建设工程,违反《建筑法》强制性规定,应认定协议无效。原告赵茂军作为实际 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -
了解详情
十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定:“当事人对 合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_90735.html -
了解详情