建设工程施工合同管辖权纠纷 -全站搜索

该案是否属法院管辖

法院是否有管辖权产生了两种不同的意见。第一种意见，法院不应受理此案，此案不属法院管辖。其依据是：原、被告间的建设工程施工合同款纠纷已经北京仲裁向法院起诉即法院所要审理的是原、被告之间的还款合同关系而不是已经北京仲裁委员会仲裁的建设工程施工合同关系。所以本案法院可以受理。笔者同意第二种观点。作者 ...

//www.110.com/ziliao/article-144965.html -了解详情

某公司诉某公司装饰装修纠纷案

，本院于2010年1月5日受理后，被告上海XX股份有限公司在答辩期内提出管辖权异议。本院于2010年1月21日裁定驳回，被告上海XX股份有限公司不服提出上诉，不予支持，但被告应依照有关规定支付利息。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...

//www.110.com/panli/panli_18540269.html -了解详情

（2010）郑铁中民终管字第20号

集团第一工程有限公司系原为铁道部下属单位，现仍从事铁路工程建设的企业，本案属一方当事人为铁路企业的建设工程施工合同纠纷，且本案上诉人（原审被告）济源市济晋高速公路第（一）项、第七条第（三）的规定，洛阳铁路运输法院对此案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

//www.110.com/panli/panli_9569499.html -了解详情

襄汾县新金山特钢有限公司（以下简称新金山公司）与被申请人郑州西苑高温结构材料有限...

中级人民法院对本案无管辖权。3、一、二审程序违法。西苑公司与熔铸公司等被告之间是产品质量损害赔偿纠纷，与新金山公司之间是建设工程施工合同纠纷，将两个，于法无据，本案应终结诉讼。2、伊川县人民法院和洛阳市中级人民法院对本案有管辖权。熔铸公司驻伊川办事处虽未经工商登记，但事实存在，西苑公司从该处购买熔铸 ...

//www.110.com/panli/panli_8178336.html -了解详情

最高人民法院有关负责人就民事诉讼法司法解释答记者问

、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的执行案件移交制度，避免地方不当干预，《解释》规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，不得重复立案。对报请上级人民法院指定管辖的案件，《解释》还 ...

//www.110.com/ziliao/article-527775.html -了解详情

上诉人X有限公司不服浙江省宁波市江东区人民法院作出的（2011）甬东民初字第1112号民...