合同段项目经理部(以下简称扶项高速项目部)因建设工程施工合同纠纷一案,不服商水县人民法院 (2006)商民初字第28号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭 (以下简称郑州晖腾建材公司)的委托代理人许元昭、原审被告河南省路桥工程集团有限公司(以下简称河南路桥公司)的委托代理人陶亮、张斌到庭参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_15641770.html -
了解详情
建设有限公司北海分公司因与被上诉人邓凤发、王小余建设工程施工合同纠纷一案,不服北海市海城区人民法院(2009)海民初字第1194号民事判决,向本院提出上诉。 确认,对这部分借款,原告(反诉被告)可另案起诉。被告(反诉原告)关于施工费60050元的诉请,证据充分,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_15480878.html -
了解详情
中心路街道办事处聂寨村村民委员会第一村民组(以下简称聂寨村一组)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市上街区人民法院(2009)上民一初字第48号民事判决, 本判决生效后十日内支付李卫强工程款100000元人民币。三、河南亚星建筑安装工程有限公司对王防震前款不能履行部分承担补充赔偿责任。四、驳回李卫强的 ...
//www.110.com/panli/panli_14869498.html -
了解详情
,认为与其无关;认为浦南高速B段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人;认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为,该组证据中的 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html -
了解详情
庆国履行该协议产生的工程款计31.56万元。2008年10月30日,双方绿化工程进行了计价确认,何庆国履行该协议产生的工程款计305.575746万元,合计337. 。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html -
了解详情
,认为与其无关;认为浦南高速B段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人;认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为,该组证据中的 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html -
了解详情
,认为与其无关;认为浦南高速B段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人;认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为,该组证据中的 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html -
了解详情
应当在50天内一次性付清全部工程款。2、欠条。拟证明被告欠原告通村公路建设工程款42240元。被告汝城县某某民委员会辩称,欠原告工程款42240元是事实,但 。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_14461676.html -
了解详情
律师事务所律师。原告河南世成建筑材料有限公司诉被告河南省康城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 月26日,河南世成建筑材料有限公司作为申请人,以河南省康城实业有限公司违反合同约定,未全额支付工程款并擅自减少工程量给其造成损失为由,向郑州仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_14373361.html -
了解详情
授权。原告季胜标诉被告陶爱团、第三人基瑞公司、新天地公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后据原告申请中止了本案诉讼,2009年12月5日, 事实及法律依据,不应支持。由于原、被告双方对工程量及价款没有及时决算,双方对工程款额存在争议,造成诉讼中对工程量及价款进行鉴定,双方均有责任,2500元鉴定费应 ...
//www.110.com/panli/panli_14301528.html -
了解详情