因此,本案的实际施工人是中兴建筑公司。昌达公司与卫生局及中兴建筑公司之间没有任何纠纷,希望人民法院驳回刘刚的起诉,由我们自己协商解决未尽事宜。 本院经审理查明, 公司在法院庭审中承认,刘刚与昌达公司之间是挂靠关系,昌达公司在房地产开发项目中没有任何投资,资金都是刘刚投入的。刘刚借用昌达公司的房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html -
了解详情
峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)、洛阳港兴房地产开发有限公司(以下简称港兴公司)建设工程施工合同纠纷一案,闽南公司于2006年12月25日向河南省 利润,不承担经营风险,润峰公司对该房地产开发项目自主经营,自负盈亏,该合同名为联合开发实为土地使用权转让合同,港兴公司和润峰公司之间并非联合开发关系 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -
了解详情
和解协议达成之前一日),洋浦XX与港X房地产开发(深圳)有限公司(下称港X公司,即原审原告)签订一份《转让东门大厦权益协议书》,主要内容为: ,我局同意洋浦XX物业发展有限公司置换深圳市南方XX实业公司,取得南方XX在“东门大厦”项目合作合同中享有的56%权益。洋浦公司须尽快按有关规定向我局申请该项 ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html -
了解详情
工程造价的专业性,本院尊重鉴定单位的意见,采信A方案。关于造价中单列项目问题,因南航河南分公司未组织对青工楼验收,致使双方交接时建筑物存在个别 如下: 一、河南天种实业发展有限公司与中国南方航空股份有限公司河南分公司签订的《房地产租赁合同》及《补充协议》无效; 二、中国南方航空股份有限公司河南分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_17939362.html -
了解详情
工程造价的专业性,本院尊重鉴定单位的意见,采信A方案。关于造价中单列项目问题,因南航河南分公司未组织对青工楼验收,致使双方交接时建筑物存在个别 如下: 一、河南天种实业发展有限公司与中国南方航空股份有限公司河南分公司签订的《房地产租赁合同》及《补充协议》无效; 二、中国南方航空股份有限公司河南分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_17937977.html -
了解详情
工程造价的专业性,本院尊重鉴定单位的意见,采信A方案。关于造价中单列项目问题,因南航河南分公司未组织对青工楼验收,致使双方交接时建筑物存在个别 如下: 一、河南天种实业发展有限公司与中国南方航空股份有限公司河南分公司签订的《房地产租赁合同》及《补充协议》无效; 二、中国南方航空股份有限公司河南分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_12681410.html -
了解详情
共计32个月, 2002年4月因被告将营口路760号的房地产转让给正文公司,正文公司已取得了房地产证,故2002年4月以后的房租不再计算,月租金3.66 金额,故原审法院采信金冠公司的意见。同时,金冠公司对双方存有争议的其他项目如办公楼雨水管安装费、借电押金、总进水管安装费、车间屋面维修费、干扰邻厂通 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
该协议书约定被告将其已取得规划许可的53亩建设用地及学苑经营权利转让给原告,原告为此先期支付的款项合计已达500万元。后经查明,被告 。 案件受理费48675元、保全费5000元,合计53675元,由原告江阴市长隆房地产开发有限公司承担37125.5元,被告李红生承担16549.5元。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html -
了解详情
均由李少华承担。 本院认为,被告借原告款逾期后不予偿还,对引起本案纠纷应承担主要责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求理由正当,其诉讼请求本院予以 工程的所有债权债务均应由李少华承担。被告商丘市大宇房地产开发有限公司以自己的名义开发的项目,转让给个人的行为属出借资质,对原告的诉讼请求应承担清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_194783.html -
了解详情
中国信达资产管理公司天津办事处(原中国建设银行天津市分行红桥支行)因借款合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民再初字第10号民事 售字第254号《天津市商品房销售许可证》,售房单位:天津市红桥房地产开发公司。 7、《债权转让协议》,证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -
了解详情