认为,原、被告就系争房屋所签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,且于法无悖,合法有效。依法成立的合同,受法律保护,当事人均应按约全面 添附不能取回,必然造成损失,故对于租赁合同解除后租赁物上的添附物的处理问题,本院结合审价报告确定的装潢残值及当事人的过错酌情判处补偿给被告。关于原告诉请要求 ...
//www.110.com/panli/panli_309354.html -
了解详情
规定,被告并无证据证明其享有约定或法定的单方合同解除权,并不能产生解除合同的法律效力,在原告明确表示不同意提前解除合同情况下,被告应当按约继续履行。 若干规定》第二条之规定判决如下:一、原告王X与被告上海XX有限公司签订的《房屋租赁合同》予以解除;二、被告上海XX有限公司于本判决生效之日起十日内迁出 ...
//www.110.com/panli/panli_309310.html -
了解详情
合同法之规定,以及最高人民法院于1999年2月12日作出的《关于逾期付款违约金应当以何种标准计算问题的批复》,被告在合同履行过程中不诚实守信,违反双方签订的《房屋 其松租用其座落于周宁县狮城镇西街198-4号的店铺。该《房屋出租合同》经审查符合租赁合同的有关法律规定,自租赁合同订立时起即应受到法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_301276.html -
了解详情
,常某与某公司就系争商铺签订的《上海市房屋租赁合同》,经生效判决提前终止履行。在终审判决中已认定常某通过其他方式解决了水电问题,故应当承担房屋使用费。 某主张自2007年12月至2008年3月期间的租金损失,缺乏关联性。故常某关于租金损失的主张,也缺乏事实和法律依据,本院难以准许。某公司同意根据常某的 ...
//www.110.com/panli/panli_297386.html -
了解详情
内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。本案原、被告签订的房屋租赁合同,系双方当事人真实意思的表示,内容并不违背法律和行政法规的强制性规定,应属有效,双方应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。关于合同解除问题。被告拖延支付租金的行为,已构成违约。经原告催讨后,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_295656.html -
了解详情
由原告购买,被告与原告继续履行租赁合同,租期届满时,被告将安装于该店面的铝合金推拉门拆走。对当事人争议的铝合金推拉门恢复原状问题,法院查明:被告詹世贵、 等作出了明确约定,不违反法律禁止性规定,合法有效,本院对《租用协议》予以确认。《房屋租赁合同》和《租用协议》中均有“小南门5号”的表述,这与赣州市金 ...
//www.110.com/panli/panli_282569.html -
了解详情
租金没有法律依据;2、原、被告双方在原告同终止前至原告起诉时就新的委托租赁合同租金问题未达成一致意见,被告只能按实际出租价向原告支付租金;3、2009年9 的名义将商铺出租给他人,故原、被告签订的应为房屋租赁合同,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_281289.html -
了解详情
2007年1月7日,原、被告经协商签订了房屋租赁合同,约定由原告将位于于洪区甘官村的厂房及厂地租赁给被告使用,租期从2007年1月7日至2011 ,被告从该租赁处搬走。因就违约及赔偿损失问题,双方未能达成协议,原告诉至法院。原审法院认为,公民的合法权益受法律保护,禁止任何单位及个人予以非法侵犯。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_264218.html -
了解详情
,且房辛安、徐景辉双方对该项事实均予以确认,故原、徐景辉签订的房屋租赁合同依法有效,双方均应自觉履行。现徐景辉拒不履行给付房屋租金的义务 房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证”,为由主张该合同系无效合同的抗辩,因无事实及法律依据,本院不予支持。关于徐景辉提出沈阳市银建房屋开发 ...
//www.110.com/panli/panli_263828.html -
了解详情
哈牛镇政府为了搞小城镇开发建设,曾经与新民市供销联社、开发商等协调过该房屋的动迁问题,但多次协调未果,新民市供销饮食服务公司没有参与此事。7、2004 与原审查明事实一致。本院认为,上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_263216.html -
了解详情