，不能进入市场；原经批准“先科公寓”楼项目80%(17，735平方米)进入房地产市场的房屋，仍有一部分地价款及市政配套设施费没有交清；鹏基公司以先科公司名义 缺乏法律依据。鹏基公司、粤国公司通过分别签订《补充协议》和《先科项目转让合同》，取得承接“先科公寓”楼项目的开发建设及经营销售权，并实际收取深大 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html -了解详情
有限公司(下称正兴公司)与被告海口市申海房屋发展公司(下称申海公司)、海南省兴隆华侨农场(下称兴隆农场)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 。同一天，双方签订《补充协议》，约定：乙方付给甲方750万元作为土地使用权转让范围内的各种搬迁、占用费；付给甲方700万元作为旅游区公共设施的费用款 ...
//www.110.com/panli/panli_41852.html -了解详情
平超市转让合同约定，原告将位于烟台开发区金东小区74号楼下车库的烟台开发区均平超市转让给被告。转让费3500元；该超市店内商品及店外设施物资共计40310元。被告享有 与该超市房主李敏石签订了为期两年的房屋租赁合同。上述事实，有王德英与陈亮签订的均平超市转让合同、定金收条、收款条、均平超市的营业执照、 ...
//www.110.com/panli/panli_39763.html -了解详情
林青，海南海地律师事务所律师。原告三亚市华南实业开发总公司与被告三亚港务局土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 付给被告540．4万元。1996年8月31日后，被告陆续把建设用地上的房屋及附着物移交给原告，原告接管后也先后出租收取租金，但原先属于海港大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_38005.html -了解详情
管理法》第三十九条和第四十条的规定，房屋买卖合同应认定为无效。经审查，百货公司在本案中转让的房屋所有权归其所有，虽然百货公司是国有企业，该 提出反诉请求为由不予处理，其处理恰当。百货公司在上诉状中提出请求林远游支付超出合同面积部分的购房款18500元，应视为该公司提出反诉。对此，根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_37009.html -了解详情
年1月28日支付79200元，共计支付购房款529200元。被告于1999年12月底将房屋交付给原告使用。2003年1月，被告将三亚市国土资源局发出的房地产过户通知单， 》第三十九条和第四十条的规定，房屋买卖合同应认定为无效。经审查，百货公司在本案中转让的房屋所有权归其所有，虽然百货公司是国有企业，该 ...
//www.110.com/panli/panli_37008.html -了解详情
总经理。委托代理人赵春燕、周志山，黑龙江高盛律师事务所律师。黑龙江北辰房地产开发有限公司(以下简称北辰公司)因与哈尔滨高新技术产业开发区房屋建设开发总公司(以下简称哈高新公司)项目转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民一初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_36935.html -了解详情
汉族，住所佛山市顺德区容桂镇细滘管理区合安村。上诉人王红因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第149号 》带来障碍。”但是争议的关键是抵押如没有事先告知上诉人和抵押权人法院是否应认定转让行为无效。一审判决的上述理由只有在被上诉人在签约前已经告知了上诉人抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_31708.html -了解详情
，张付花并无订立转让合同的优势，陈凤荣也具有一定的经商经验和生活常识，应当具有区分买卖房屋和转租房屋的能力，双方的转让协议不属于一方利用优势 《中华人民共和国民法通则》(下称《民法通则》)的有关规定，本院认为，双方达成转让协议发生在《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》施行以后，本案应当适用《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_21989.html -了解详情
陈彬彬不服原判提起上诉的主要理由是：被上诉人收款后不出具发票，不适当履行交付合同标的义务导致案外人薛中华阻挠经营并造成损失，上诉人拒绝付款是正当行使权利， 届清偿期。该条件上诉人也是符合的。因为依两份转让合同，被上诉人应先于2001年12月30日交付房屋，于2002年1月31日将已过户的“两证”交给 ...
//www.110.com/panli/panli_19786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务