系合同当事人真实的意思表示,该合同合法有效。按照合同约定和法律规定,保证人天富投资公司在主债务人东盛投资公司到期不履行主债务时,有义务在其约定的保证 问题的解释第四十二条的规定,缺席判决如下: 一、由云南东盛高新技术创业投资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行昆明市潘家湾支行贷款本金400 ...
//www.110.com/panli/panli_67231.html -
了解详情
2004年4月23日亦签订了一份投资经营协议,同样也由律师作了见证并制作了法律见证书,并相应交付了部份合同款项。 根据以上确认的事实,一审法院 才能证明商铺已经实际交付;三、本案涉及的商铺由于被上诉人高原明珠公司的过错发生了投资重复,对此,被上诉人费小群是知晓的。综上所述,原审判决认定事实不清,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_67025.html -
了解详情
号 上诉人李万秋与被上诉人沈阳市经济协作实业总公司(以下简称经协公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字第13号民事 经协公司是否对李万秋在90平方米房屋的装修、投资款项中负担50%的给付义务。 发生法律效力的合同所约定的内容,系人民法院依法确认当事人双方在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_65383.html -
了解详情
行为,其违反的是行政管理法规,导致的是行政处罚,并不影响原联营合同的法律效力。 二、关于恒佳公司投入的资金数额问题 恒佳公司认为,其 的投资额的多投部分,可视为联营体的对外债务,由联营双方按约定投资比例共同承担,即吴江公司应承担(3091542.24元-1800000元)×52%=671601.96元 ...
//www.110.com/panli/panli_63636.html -
了解详情
泛华实业公司的贷款。海发行未向法院提供相应的证据。3、一审认为借款合同有效的观点同法律和法规相违背。(1)、1995年7月1日施行的商业银行法第40 ,商业银行的董事、监事、管理人员、信贷业务人员及其近亲属;第二、前项所称人员投资或担任高级管理职务的公司、企业或其他经济组织"。若依一审判决认定,本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -
了解详情
(本案申请人)签订的《租赁协议》、《起租协议》合法有效,应受法律保护。××公司欠付租金事实清楚,×××公司按协议约定连续三个月不结付 该联营保证金及其利息人民币4703580元的反请求,仲裁庭不予支持。2.关于因合同无效投资损失的利息人民币6173817.67元。被申请人在庭审期间没有向仲裁庭提供任何 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html -
了解详情
发《台港澳侨投资企业批准证书》,采取的是一种在法律上否定自己以达到否定他方的手法,妄图达到主张其与申请人共谋欺骗中国政府,以致合同无效的 律师费人民币60万元和差旅费暂计为人民币5万元,后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为,所提供的这些 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -
了解详情
的被申请人隐瞒事实真相完全是凭空捏造。在土地使用权方面被申请人已全面履行了合同。土地使用权已在被申请人名下并交给合作公司实际使用。根据被申请人与中国 合理的自我保护措施,理应得到法律支持。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》明确规定:“未按照合作企业合同约定缴纳投资或者提供合作条件的一方,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html -
了解详情
批文和××号批文分别明确了××××有限公司是“合作建办”企业,并批准了合作公司的合同与章程。随后,工商行政管理机关颁发了相应的企业法人营业执照,说明企业类别 要求被申请人支付其应得利润17.5833万美元缺乏法律和合同的根据。被申请人认为,首先企业盈利应根据投资比例分配,如果无论盈利与否或盈利多少而只 ...
//www.110.com/panli/panli_62765.html -
了解详情
.20元,两项合计613283.20元。被申请人在合作公司根本不存在投资613283.20元的问题,这种所谓投资款,未经董事会开会决定,也未经××省外经委 并要求违约方赔偿损失。由于双方当事人在对合作公司投资和提供合作条件方面均存在不符有关法律和合作合同规定构成违约的情事,仲裁庭对当事人双方各自以对方 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html -
了解详情