:比如孙良国博士就曾质疑说: 比例原则具有高度概括性,并不能产生足够的确定性。参见孙良国:《再论公务员违反禁止性规定订立营利性合同的效力以学界通说和 所要解决的主要问题就是确定法官在自由裁量的过程中应该考虑哪些因素,而且应该如何考虑这些因素。[7](P88-89)显然,对于无效合同的判定过程,亦无例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-316317.html -
了解详情
情况说明书。谭跃表示,他期待上级司法部门对胡斌的罪行有一个合法公正的定性{16}。 (二)被害人的选择与行动策略 1.宽容的被害人及其家属 {案例3} }陈文彬.雨花台区努力打造轻微刑事案件和解机制品牌{N}.今日信息报,20080411(B04). {13}肖仕卫.刑事判决是如何形成的以S省C区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
说、规范违反说及社会危害性说。[2]我国传统刑法理论认为犯罪的本质是社会危害性。如何正确评价行为的社会危害性?刑法规定了多种多样的影响社会危害性的因素,因此,如何 刑事案件4960起,其中,破获涉命案件48起(故意杀人27起、故意伤害致人死亡19起、抢劫致人死亡1起、聚众斗殴致人死亡1起),致死46人 ...
//www.110.com/ziliao/article-304989.html -
了解详情
情节的量刑基准。 (三)是部分非犯罪事实量刑情节的量刑基准 非犯罪事实对案件量刑产生影响主要出于预防需要和司法效率两个原因。从《量刑指导意见》列举的 就无从认定行为是否构成犯罪。其他影响量刑情节是依附在基本犯罪事实之上的非犯罪定性要素,没有基本犯罪事实的存在,就没有其他量刑情节对犯罪事实应判刑罚量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293586.html -
了解详情
。 五、量刑规范化改革的目标与方式 我国量刑规范化改革的目标在于追求量刑的确定性、一致性和公平性,在终极意义上可以归结为追求量刑公正。司法阶段存在定罪 的案件仅仅涉及量刑争议。其主要原因在于量刑从一个黑箱变为暴露在阳光之下。[48]美国量刑指南从强制性走向建议性的历史表明,量刑规范化改革的关键在于如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
不法侵害行为所必需的,也不能为社会大众所容许、理解。如何判断判断必要限度,要根据每个案件的具体情况进行全面分析。在判断防卫行为是否超过必要限度时, 案件。对此我认为: 第一、依据现行刑法对正当防卫的有关规定,对正在进行的包括抢劫在内的严重危害人身安全的暴力犯罪行使正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-236776.html -
了解详情
法条文中加以验证的。介乎于罪与非罪的疑难自然犯刑事案件(如抢劫),以及新型疑难法定犯刑事案件,大都属于此类。例如,某控股公司A,包括A0、A1、 得到揭示。 对交谈客观性的诉求,意味着司法刑法学应该是致力于研究在刑事司法中如何解释刑法的学问。定罪与量刑都是刑法解释过程。刑法只有经过解释,才能通过定罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
法条文中加以验证的。介乎于罪与非罪的疑难自然犯刑事案件(如抢劫),以及新型疑难法定犯刑事案件,大都属于此类。例如,某控股公司A,包括A0、A1、 得到揭示。 对交谈客观性的诉求,意味着司法刑法学应该是致力于研究在刑事司法中如何解释刑法的学问。定罪与量刑都是刑法解释过程。刑法只有经过解释,才能通过定罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
情节的量刑基准。 (三)是部分非犯罪事实量刑情节的量刑基准 非犯罪事实对案件量刑产生影响主要出于预防需要和司法效率两个原因。从《量刑指导意见》列举的 就无从认定行为是否构成犯罪。其他影响量刑情节是依附在基本犯罪事实之上的非犯罪定性要素,没有基本犯罪事实的存在,就没有其他量刑情节对犯罪事实应判刑罚量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228412.html -
了解详情
法条文中加以验证的。介乎于罪与非罪的疑难自然犯刑事案件(如抢劫),以及新型疑难法定犯刑事案件,大都属于此类。例如,某控股公司A,包括A0、A1、 得到揭示。 对交谈客观性的诉求,意味着司法刑法学应该是致力于研究在刑事司法中如何解释刑法的学问。定罪与量刑都是刑法解释过程。刑法只有经过解释,才能通过定罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情