,如不遵守国家有关水电规定,造成损失由乙方自己承担费用;乙方在该场地招商经营各有关合同复印件交与甲方备案。同时约定,双方同意甲方享有本场地产生经营效益的10% 协议。2008年12月19日,原告撤回起诉。2009年1月,原告以房屋租赁合同纠纷为案由起诉两被告,并作如上诉请。另查,1、被告C公司及被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html -
了解详情
诉被告徐某、第三人上海开天房地产经纪有限公司、上海市无房置业担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年11月6日立案受理。依法由审判员黄勇适用简易 人均予以承认。该委托书经上海市闵行公证处公证。2009年8月25日,被告向招商银行上海分行申请的购房贷款核准放款至第三人担保公司,金额为64万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_550860.html -
了解详情
)与被告天津二建水电安装工程有限公司(以下简称工程公司)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员郝卉独任审判,公开开庭进行了审理。原告恒盛 三、2006年7月3日、2006年10月13日、2007年3月12日招商银行进账单,证明工程公司履行部分付款义务,共计15 000元。证据四、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_298493.html -
了解详情
高众盛世公司)因与被上诉人北京航强广告有限公司(以下简称航强公司)委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第02380号民事判决,向本院提起 、T2航站楼国内国际出港区域、T3航站楼国内国际出港区域的饮水机项目的广告招商,授权期限为从2007年7月18日至2017年7月17日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_278798.html -
了解详情
被告(反诉原告)北京华夏文意广告有限责任公司(以下简称华夏公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员东小明独任审判,公开开庭进行了审理。伟示 公司50 000元;工程安装完毕、华夏公司验收合格后(包括照明正常、土地恢复、招商画面挂起等),华夏公司支付伟示佳公司45 000元;剩余款项完工后陆 ...
//www.110.com/panli/panli_217592.html -
了解详情
以下简称中商公司)因与被上诉人北京大雅之堂广告有限公司(以下简称大雅之堂公司)广告合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第4200号民事判决,向 先履行抗辩权,不存在违约行为。大雅之堂公司已履行的广告播出行为不符合合同约定的标准,存在已播出广告口播冠名不足、全天漏播的情况。大雅之堂 ...
//www.110.com/panli/panli_145016.html -
了解详情
人北京中洲林业开发有限公司(以下简称中洲公司)因与被上诉人沈运峰林木转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第5511号民事判决,向本院提起 、工本费等费用2000元。 一审诉讼中,沈运峰称中洲公司在项目发布会、招商说明、林业产业报中承诺了购买林木的年回报率,其中两年期为10%, ...
//www.110.com/panli/panli_144964.html -
了解详情
简称爱惠物业)因与被上诉人北京华煦物业有限公司(以下简称华煦公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第22071号民事判决,向本院 管理(主要指华煦公司所属空置房屋及所属空间)和会所的招商经营管理和其它项目经营管理;合同期限暂定为5年,自2003年7月1日起至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_130294.html -
了解详情
设计(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因与被上诉人李红红特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的(2008)东 国际企业集团有限公司的下属企业,韩国紫昀国际企业集团有限公司并不存在的情况下,在招商过程中进行了虚假的广告宣传,并且在其与李红红签订涉案《合同书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_129231.html -
了解详情
恒基中心1座23层。 上诉人首创网络有限公司(以下简称首创公司)因技术服务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年12月19日作出的(2003)海 判决生效之日起,原告博时基金管理有限公司与被告首创网络有限公司签订的网络服务合同终止履行;二、自本判决生效之日起十日内,被告首创网络有限公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_121822.html -
了解详情