的摩托车第三者责任险,责任限额为75000元。保险合同约定保险人不负责精神损害赔偿,约定车辆驾驶人员负同等责任情况下保险人免赔率为10%。原告及其妻 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9338元、实际支出费2400元、二审案件受理费4730元合计16468元,由上诉人肖正奎 ...
//www.110.com/panli/panli_142792.html -
了解详情
的命比农村人的命值钱其荒谬映象。人生而平等,不应以居住状况不同而生命价值不同,法律应统一适用标准,以维护法律的正义性和公平性。值得一提的是,二OO二 发生交通事故致人损害责任的答复》规定,车辆未过户情形下的责任主体是实际支配车辆的买方,车辆原登记人不承担赔偿责任;《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-143269.html -
了解详情
的生命健康权之首要价值取向。因此,在处理保险合同纠纷时,保险合同中关于保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,承担相应的赔偿责任的约定仅在 机动车之间适用,对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,该责任比例应该是投保人实际所负的责任比例,而非行政机关所认定的事故责任比例。这既实现了车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
损失,为避免损失的进一步扩大才申请财产保全,若一味要求其提供相当于保全财产价值的财产担保,可能由于申请人的经济原因使其无力提供担保,造成对方转移财产, 变动,而且在许多交通事故中,肇事人与实际车主并不相同,双方存在的关系有多种多样,诸如雇主雇员关系、或买卖车辆关系、借用车辆关系、租赁关系、挂靠关系等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11038.html -
了解详情
性质的摩托车第三者责任险,责任限额为75000元。保险合同约定保险人不负责精神损害赔偿,约定车辆驾驶人员负同等责任情况下保险人免赔率为10%。原告及其妻 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9338元、实际支出费2400元、二审案件受理费4730元合计16468元,由上诉人肖正奎 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -
了解详情
事务所评估及交纳停车费用计630元,同日,灵宝市价格事务所出具鉴定结论书,认定受损车辆价值为2770元。同年3月6日,灵宝市交警大队对事故作出了第200— 122640元、白蛋白407680元三项相当于赔偿项目中的营养费,结合我省的实际情况,一般每日不超过10元为宜,按各方认可的以70岁为杜引朋余命 ...
//www.110.com/panli/panli_24314.html -
了解详情
集装箱堆场经营人的资格,有严格的管理制度,为被告韩国现代提供服务时,使用的车辆符合运载集装箱的要求,司机持证上岗,了解集装箱运输的特殊要求,被告万通物流已尽 万通物流是被告韩国现代的受雇人,不是实际承运人,与原告没有直接的法律关系,对原告的货损不承担赔偿责任。责任限额应按包装单位计算,而不应按运输单位 ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html -
了解详情
]第32号)价格评估鉴定报告,估定该标的物在评估基准日期间的损失价值为68 000元。被告杨某某驾驶车牌号为辽PE1935(辽PH057挂)的重型半 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_50419738.html -
了解详情
,交警部门作出的责任认定是客观、公正的,本院予以采信。因原告提供的车辆挂靠合同、中华人民共和国道路运输证、行驶证不足以证明其从事运输业,故对原告请求 法律依据,本院不予支持。交通费过高,根据本按实际情况,本院酌情支持300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_46100024.html -
了解详情
损伤系九级残,原告支付鉴定费700元。原告的电动车损失经杞县价格认定中心评估损失价值为260元,支付评估费100元。另查明原告徐康威系杞县城关高中学生,初中 交强险,故该公司应在两个强制险的保险责任限额内承担赔偿责任,损失数额超过保险赔偿责任限额部分肇事车辆的实际经营人被告王其荣事故责任划分予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_43545265.html -
了解详情