日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200 、原审未通知张社生作为本案第三人参加诉讼，程序违法；二、原审判决所依据的承包合同为无效、虚假、违法的合同，且形式亦不合法；三、原审判决未 ...
//www.110.com/panli/panli_205474.html -了解详情
效力予以确认。 被告天河公司提交的证据1系已经发生法律效力的裁判文书，本院对其证明效力予以确认；证据2、3是被告大华公司的办公楼工程而非本案中的1# 应予驳回。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张广亮的诉讼请求； 案件受理费7000 ...
//www.110.com/panli/panli_200315.html -了解详情
原告并不认识，对证据五则没有异议。 本院审核双方提供的证据后确认：原告提供的该份证据系原始书证，且被告没有提出异议，故该份证据在本案中具有证明 原告王爱华的转让费3000元的行为属于无效的民事行为，其口头达成的转租赁协议无效，故对原告要求被告返还其3000元转让费的诉讼请求，本院依法予以支持；关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184809.html -了解详情
留长向本院提起诉讼，要求依法确认原审原告擅自处分其所建门面房的行为无效。本院于2007年9月26日作出(2007)汝民初字第490号民事判决书，认为至 ，(2007)汝民初字第930号判决首先作出，认定双方存在不定期租赁、判令解除合同，组里返还上诉人建房款6720元，对此判决，上诉人不服，申请抗诉， ...
//www.110.com/panli/panli_149489.html -了解详情
若干规定》第10条的规定，于2004年1月5日裁定中止本案诉讼。2005年1月，因无效宣告请求人杨杰未按期作答复并且未参加口头审理，其无效宣告 的真实性和证明力本院予以认可。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认以下案件事实： 原告赵伟光于1998年8月31日申请“多功能组合黑板”的实用 ...
//www.110.com/panli/panli_105326.html -了解详情
，合同有效，应当驳回原告的诉讼请求。 第三人辩称：被告转租房屋时未经第三人同意，侵犯了第三人的合法权益，应当确认合同无效。 原告在举证期限内向本院 向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 黄 江 二○○九年二月一十四日 书 记 员 熊 锐...
//www.110.com/panli/panli_96251.html -了解详情
未有收回土地，原告强行耕种后，被告将该将该0.45亩土地转包给原告耕种的合同无效。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、对冉仕礼、李斗 向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 黄 江 二○○八年十一月二十日 书 记 员 熊 锐 ...
//www.110.com/panli/panli_96248.html -了解详情
26日，安福市法院直接将诉讼保全的被执行人的房屋委托拍卖机构拍卖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向 一定程度上激化了矛盾。 五是尽快制定物权法、强制执行法，解决善意取得、拍卖无效及执行开启程序等法律问题。本案申诉人林美云始终坚持要求取得房屋，与她 ...
//www.110.com/ziliao/article-25168.html -了解详情
，主要条款明确、意思表示真实一致、手续完备、均应确认为有效合同。但因借款到期，原告信用联社未在诉讼时效期间和担保期间及时向二被告催收借款，直到2002 有悖立法精神的。同时，这也是担保责任的性质决定的。担保责任不同于一般民事责任。实际上，担保人是为了其他人而承担责任。在债权人、保证人与债务人之间形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_86780.html -了解详情
答辩认为，支行营业室不是适格的贷款主体，晋宁农行起诉所依据的三份贷款合同无效，贷款利息应由晋宁农行承担。而且依据双方当事人在1999年3月22日《 驳回上诉，维持原判。本院(2003)昆民五终字第137号民事判决书现属生效法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项“对判决、裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务