增加，且保留所有权、设置抵押权的约定，因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念。被上诉人因保险单已 上应互为补充。且投保单和保险单首都均载明保险人按照保险单所载条款承担保险责任。二、购车合同约定在购车人付款完毕前由神龙公司保留车辆所有权，是神龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
保证合同中数额改为6333万元，违背海晟公司和实业公司的真实意思表示，该行为无效。海晟公司应按期偿还借款本息，实业公司亦应在担保金额1亿元内承担 主合同项下借款期限或变更主合同其他条款，丙方可以自行解除合同担保义务。”实业公司应当免除担保义务。原审判决实业公司承担保证责任，缺乏事实和法律依据，应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_42521.html -了解详情
的原则，应属无效合同。根据我国有关联营合同的法律规定，联营合同保底条款指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任 企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为 ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html -了解详情
涉案提单条款并未明确滞期费由收货人、提单持有人承担；其次，该提单条款和《海商法》滞期费承担条款指明的在装港的滞期承担者应是货物在装港时的所有人而不是 由此产生的法律责任。依据法律规定，提单舱面货条款关于有关海上货物运输合同和作为合同凭证的提单或其他运输单证中的条款，违背《海商法》第四章规定的无效。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -了解详情
条款，还有双方约定包造价为5055327．35元，因工程量有增减而无效外，该合同的其余条款及补充协议①(即备忘录)、补充协议③均反映了双方当事人的真实意思表示 ，利率均以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)；嘉陵公司对以上债务承担连带责任；三、闽三建公司应在接到本判决书之日起10日内将尚未交付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -了解详情
外还要向被告缴纳管理费和工程总造价的15％款项，该合同违反法律规定，应认定为无效合同，被告应负主要过错责任。原告何远谋明知自己没有建筑桥梁的从业资格而与被告 、第四十六条等规定，应属无效条款。原审法院认为该承诺书是上诉人的单方行为正确，该承诺后果应由上诉人自行承担。上诉人应根据公平合理原则，将被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35854.html -了解详情
协议应属无效合同。4、原告擅自改变贷款用途，将流动资金贷款用于“借新还旧”，骗取“八佰伴集团公司”的担保，故“八佰伴集团公司”不应再承担质押担保责任和保证 出质人对质押协议的签署作何解释及董事会决议的真实性，存有争议。原告认为，条款约定的对质押协议的签署进行公证和认证是指公证人员对签署质押协议的签署人 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -了解详情
的诉讼请求，该案对此也作出处理，故胡愚文在本案中提出要求浦华出租公司承担因其违约给胡愚文造成的损失费的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。 合同法第40条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中并不存在以上情况：第一，承包合同是双方在明确权利义务基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_33063.html -了解详情
车不能投保，并要求原告在两天内办理落户手续的证据不足，故被告辩称保险合同无效的原因在原告的意见证据不足。不予采纳。被告辩称投保金额中的1500元是 下，才办理保险手续，保单上也印有《机动车辆保险条款》，所以被上诉人有明显过错，原审认定上诉人承担全部责任，显失公平。3.该车价值是38500元，原审没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28220.html -了解详情
三公司要求退回保修金和看护费的请求，也不予支持。依法成立的合同受法律保护，违约方必须承担违约责任，协华公司请求中建三公司支付至1998年12月3日前应支付的 或经诉讼程序处理；综上，协华公司关于《关于对工程交付和付款的协议》为无效合同的主张，是无理的，不予采纳。《关于对工程交付和付款的协议》是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务