男方与女方结婚后,女方将男方动迁房转移至女方父母名下并立下买卖合同。动迁房属于男方父母,女方父母以多争取动迁费为名骗取男方信任,全权操办动迁事宜。男方父亲此时已是癌症晚期,动迁中过世。动迁中所有利益尽归女方父母获得。现在,女方提出离婚,男方一无所有。女方父母是否构成诈骗。...
//www.110.com/ask/question-553871.html -
了解详情
让上诉人承担还款责任对上诉人不公。签订的合同为无效合同;2、鉴于郭静勇否认其签字和指印,崔书功涉嫌诈骗犯罪,应启动刑事程序,待刑事案件审结, 影响债权人选择其中一人承担担保责任。本案当事人之间属于借款担保关系,西郊信用社通过民事诉讼实现债权于法有据,崔书功是否涉嫌经济犯罪,不影响本案的处理,因此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20785108.html -
了解详情
为此双方酿成纠纷,阳曙文诉至该院。原审法院认为:本案属于服务合同纠纷,本案争议焦点为双方达成的中介服务约定是否存在欺诈或重大误解等可撤销的情形。2009年6月 二手车财务专用章”是我私刻的,纯属好笑。有袁芙蓉提供的名片,就足够说明其有诈骗行为了,且我作为长沙的一名法官,不会为500元的事情去冒触犯刑律 ...
//www.110.com/panli/panli_9076746.html -
了解详情
日诉至本院。另查,被告以原告诈骗为由举报到公安部门,公安部门未作出结论。本院认为,本案争议的焦点是双方签订协议是否有效。本案中,双方在签订协议前 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条第规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_263997.html -
了解详情
使用证、北京市大兴区发展计划委员会的项目批复、北京市大兴区规划局规划意见书、土地使用权转让合同等书证复印件,拟证明国安足球学校项目、以及该项目的土地使用权均已获得 取得了该项目的发包权,从而骗取被害人钱款。徐军报案后,因思想顾虑曾就是否追究季晓野的刑事责任问题在态度上出现过反复,但其关于本案基本事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_123914.html -
了解详情
这么一个情节,许多人可能不加思索地认为这当然是诈骗,曾有报道就以《骗子来买烟,真烟变假烟》为题。结论是否如此,让我们仔细分析一下。诈骗罪,是指以 骗的手法主要有两种,一是虚构事实,即捏造客观上并不存在的事实,比如假造的合同;二是隐瞒事实真相,如使用虚假的姓名、地址。行为人通过这种欺骗的方法,使财产所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58376.html -
了解详情
不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产,就不成立诈骗罪。 从本案来看,罗卜平是否构成诈骗罪,应当从主观故意与客观行为两个方面来分析判断。 从主观上看罗卜平 ,要以整个事件的宏观角度,全面地予以判断。民事行为中也有欺诈,往往导致合同无效,与诈骗罪是有明显区别的。诈骗罪中的欺诈,行为人一开始就根本没有诚意, ...
//www.110.com/ziliao/article-52399.html -
了解详情
辩称:1、被告同步电子出具虚假财务报表、提供虚假信息,骗取银行贷款,已构成诈骗嫌疑,故其应免除保证责任;2、原告未尽审核义务即违法放 贷,具有 的债权即告成立,至于被告同步电子或相关人员是否涉及经济犯罪嫌疑一节,与本案合同纠纷属于两个法律关 系,公安部门是否立案侦查,并不影响法院依据民事诉讼法审理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83911.html -
了解详情
没有与本案诉讼当事人双方签订所谓的《汽车消费贷款借款合同》和《保证保险合同》,该两份合同是其他贷款诈骗犯罪嫌疑人冒充黄鹏签订的,真正的黄鹏并不 投保的经过对查明保险人及被保险人是否各自履行其相应审查义务,从而确定责任归属有联系。原审法院没有就两保险人的书面调查申请作出决定,属于程序不当,可能影响本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_54566.html -
了解详情
没有与本案诉讼当事人双方签订所谓的《汽车消费贷款借款合同》和《保证保险合同》,该两份合同是其他贷款诈骗犯罪嫌疑人冒充陈小蕾签订的,真正的陈小蕾 投保的经过对查明保险人及被保险人是否各自履行其相应审查义务,从而确定责任归属有联系。原审法院没有就两保险人的书面调查申请作出决定,属于程序不当,可能影响本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_54561.html -
了解详情