受损的直接原因是碰撞，因此对被告的相关辩解不予采纳。二、关于原告根据运输合同(提单)向承运人主张权利并取得相应赔偿后，是否仍可另以侵权诉因并引用同一 ，000美元，从承运人处获得了39，662.64美元的赔偿，均应在本案中作相应扣除，故被告应向原告赔偿的实际经济损失为229，712.36美元。原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34574.html -了解详情
一直未向保险公司报告，上诉人仍在为被上诉人购买各种保险，故原审第三人社保局理应赔偿。另外，被上诉人在医疗终结前，不是按照相关规定到正规医疗部门积极治疗 仍在医院治疗，谁都不清楚病情发展如何，需要多少医疗费用，是否残废，不能认为在医疗结束前申请仲裁，就是放弃权利。尚且《交通事故责任认定书》也在2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_31727.html -了解详情
的水是否含有上诉人排出的废水，废水是否导致桂花鱼死亡，由于桂花鱼死亡的原因亦已经有关部门鉴定为石油类、碱等物质污染引起，而附近作业的只有上诉人作业 环境监测中心珠江流域监测部对鱼塘水质进行鉴定的鉴定费用2200元应列入被申请再审人的赔偿范围。三、被申请再审人地质勘察三水分公司作为专业机构，将不合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_31714.html -了解详情
以及港区环境安全遭受严重威胁，为处理该批货物以及其他相关事宜原告垫付了巨额费用，为此请求法院判令被告赔偿损失共计欧元445，427.20元、英镑11，346。 业务操作过程中，涉案货物被视为一般化工品。原告认为该证据与该公司向国家有关部门提供的文件内容矛盾，对其真实性不予认可。10、2002年3月12 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html -了解详情
2、原告已经向有关外汇管理局办理了涉案货物外汇货款的出口收汇核销，因此原告已经收到涉案货物的货款，并无损失。3、被告从未与原告达成过任何赔偿协议，也 放货代理兼集装箱操作人绿色非洲航运有限公司申请提货。原告称真实性无法确认。说明放货时间未附有原始提单，办理公证、认证时是否提交原件无法确认。7、经公证、 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -了解详情
取出内固定螺钉后，才算是治疗终结，而且，原告一直与被告方协商工伤赔偿事项，原告由于上述原因延误了仲裁申请期限，这并非是原告主观故意造成的，因此原告申请仲裁虽 十一条的规定，应予支持；原告经有关部门鉴定为七级伤残，按照《工伤保险条例》第三十五条第(一)项的规定，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金。此外， ...
//www.110.com/panli/panli_22514.html -了解详情
交警部门在事故发生之后第一时间赶至现场进行勘察并事后委托有关部门对肇事车进行检测，执法的各项程序并无违反法律之处，故原审法院采信佛山市公安局高明分局交警 已因涉嫌交通肇事罪由检察院提起公诉，原审应作为刑事附带民事诉讼而中止审理民事赔偿诉讼，精神抚慰金应否计付也应以是否构成交通肇事罪来确定，原审在刑事未 ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html -了解详情
案，于2002年8月26日向本院起诉(审理中，本院依法追加了杭州市电力局、杭州市四格排灌站，后杭州市四格排灌站被撤并，应原告申请变更该诉讼主体为杭州市城郊河道 间为雇佣关系，与本案所涉的人身损害赔偿为不同的法律关系，现保留对第一被告的诉讼权利。第二被告未经有关部门审批擅自在高压线路下从事建筑的加高加层 ...
//www.110.com/panli/panli_18111.html -了解详情
的主管部门也多次承诺“具备条件时给予办理”，被告是直到承诺不能兑现时才向劳动仲裁部门申请仲裁，故并未超过仲裁时效。被告刘美华提供的证据有：证据六、 的标准向被告支付了一次性安置费，故其不应再享受失业保险，原告也不应向其承担赔偿失业保险金的责任。同时本案原告愿意缴纳社保基金，由于客观原因未果，不等同于鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_17271.html -了解详情
理由为:一、涉案工程项目业经有关部门批准许可，属正常的油气开发项目，不存在未经许可问题。上诉人称工程未经黄骅市海事局许可，是对相关法律的误解。因该工程 损失方面的证明、票据等是伪证。二审期间，各方争议焦点在于二被上诉人应否对涉案人身损害承担赔偿责任。上诉人提交了39份证据:证据1死亡证明、证据2救人者 ...
//www.110.com/panli/panli_8009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务