日，鸿业公司与郭宪生、福源公司围绕涉讼198亩土地转让过程中产生的无效合同、土地投入款及其中的54亩土地的使用权归属等问题签订了一份《协议书》， 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -了解详情
前提是不充分的，因而是错误的。假定一审法院的推理是正确的，那么关于无效合同的审理永远不会超过诉讼时效，这与我国法律规定诉讼时效制度是相悖的 无效行为，现被上诉人请求其返还违法收取的费用不受时效的限制。对于迟延办理房产证是否构成违约及诉讼时效问题。协助被上诉人办理房屋权属证书是上诉人作为开发商的法定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_47569.html -了解详情
我付房款企图一房收取双份购房款，其行为已构成刑事诈骗，应追究刑事责任；五、是否申请确权，应由购房者来选择。原判认定被上诉人已办妥该房产办证的所有手续，又说 ，原审作出合同有效的判决是错误的，请求二审法院判令：一、《售房合同》是无效合同；二、互相返还财产；三、赔偿上诉人的经济损失。上诉人孔静在二审未有新 ...
//www.110.com/panli/panli_45073.html -了解详情
上诉人三九企业集团与被上诉人交通银行太原分行签订97年05字第0168号人民币借款合同，约定交通银行太原分行河西支行贷给三九企业集团1721万元，月息为5.36257%， 的规定，不属于合同法第五十二条法定无效合同的范围，故人民币借款合同是有效的、合法的。2.上诉人是否成功的完成其兼并行为只是其自身的 ...
//www.110.com/panli/panli_44581.html -了解详情
租赁的设备，佳木斯市中级人民法院出具的说明认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的有关规定，北方公司租赁给化工厂的设备所有权属于 租赁业务的主体资格以及租赁合同系违反法律规定的无效合同的主张没有法律依据，本院不予支持。北方公司是否因怠于主张租赁合同权利而导致损失扩大，宏博 ...
//www.110.com/panli/panli_44566.html -了解详情
建设装卸水泥的码头。一审判决以费用金额来判断合同的性质没有事实依据。(三)本案合同是无效合同。(1)合同约定建立水泥装卸码头及水泥中转库。招商局蛇口工业区 招商局蛇口工业区房地产公司处承租取得的。使用权的转让与出租的区别在于出租方是否丧失土地使用权。本案中，深圳救助站在一定年限内享有土地使用权，其通过 ...
//www.110.com/panli/panli_43550.html -了解详情
分公司的行为侵害了专利权人的技术成果，故本案双方所签订的专利实施许可合同属无效合同，该行为自始至终没有法律约束力。东北热电辅机分公司请求支付咨询费的理由不予 人按约定的条件和技术参数已向被上诉人交付图纸提供技术服务。本案焦点是双方是否按协议履行，既然上诉人按协议履行了应负义务，被上诉人则负有支付相应 ...
//www.110.com/panli/panli_38643.html -了解详情
1999)河经初字第489号民事判决书；二、仙河办事处与垦东酒厂签订的借款合同为无效合同；三、驳回仙河办事处的诉讼请求。原审案件受理费6405元，实支费2500 和应否承担还款责任上双方争执激烈，形成如下争议焦点：1、一棵树酒厂承担责任是否以20万元借款打到垦东酒厂帐户为前提；2、再审时一棵树酒厂提交 ...
//www.110.com/panli/panli_37636.html -了解详情
蔡多基实际停业时间为2003年8月30日。南湾酒店、景利莱公司主张按无效合同的约定来确定蔡多基实际停业时间，没有事实依据，该主张不能成立。在 莱公司经营的酒店位于三亚市海坡开发区，桑拿美容美发中心及商场作为酒店的附属设施，其是否能够经营与酒店存在紧密的关系，即酒店不经营，桑拿美容美发中心及商场无法进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33757.html -了解详情
，因此，均不符合《解答》中第七条和第八条规定的合同有效的条件，该《临时转让合同》应当是无效合同。原判适用该两条规定认定本案中的合同有效， 建设土地局为土发公司颁证违法的问题。本院认为，洋浦经济开发区规划建设土地局是否违法颁证，土发公司是否逃税，是政府土地主管部门在批准土发公司取得国有土地使用证时依行政 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务