未授权使用商标经营 -全站搜索

尼古拉公司诉商评委，第三人余臻哲商标行政纠纷一案

或地区被不同的企业注册。2、争议商标注册、使用、宣传及获奖情况材料，以证明争议商标的知名度。3、其他葡萄酒企业在经营中习惯突出其商品产地名称的相关情况被诉裁定时未对此加以评述并无不当。原告关于被告遗漏其关于争议商标侵犯域名权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人 ...

//www.110.com/panli/panli_23380528.html -了解详情

本田技研工业（中国）投资有限公司诉被告商标评审委员会、第三人李军辉、广汽本田汽车...

福建闽东本田发动机组有限公司的批复》复印件；3、《商标使用许可合同》、产品介绍、产品宣传图册、代理协议书、授权书、销售发票、销售协议、户外广告照片等复印件，田公司的内部销售资料，媒体宣传报道均不涉及广汽本田公司在零部件产品上的生产经营活动。因此，在无相关证据予以佐证的情况下，仅凭上述证据不能证明广汽 ...

//www.110.com/panli/panli_22951591.html -了解详情

尼古拉诉商评委、第三人余臻哲商标行政纠纷一案

或地区被不同的企业注册。2、争议商标注册、使用、宣传及获奖情况材料，以证明争议商标的知名度。3、其他葡萄酒企业在经营中习惯突出其商品产地名称的相关情况被诉裁定时未对此加以评述并无不当。原告关于被告遗漏其关于争议商标侵犯域名权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人 ...

//www.110.com/panli/panli_22899987.html -了解详情

尼古拉诉商评委、第三陈余臻哲商标行政纠纷一案

或地区被不同的企业注册。2、争议商标注册、使用、宣传及获奖情况材料，以证明争议商标的知名度。3、其他葡萄酒企业在经营中习惯突出其商品产地名称的相关情况被诉裁定时未对此加以评述并无不当。原告关于被告遗漏其关于争议商标侵犯域名权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人 ...

//www.110.com/panli/panli_22899871.html -了解详情

天津市小猫线缆有限公司与陈淑英、北京管庄刨花板市场中心侵犯商标专用权纠纷一案

租赁合同》、《经营人员规章制度》以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，依据商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明、商标使用许可合同、授权书，小猫元；四、驳回原告天津市小猫线缆有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈淑英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

//www.110.com/panli/panli_20741899.html -了解详情

原告上海××贸易有限公司诉被告上海××餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案

10月18日至2008年10月17日依约使用该商标进行经营。该合同第十一条约定，被告在加盟合同授权的期间内经营，相关物料必须向原告独家采购，且若被告擅自，在事发两年后仅以前述间接证据这一孤证欲证明被告自他处进货，其证明力未达到高度盖然性标准，故本院难予认定被告在合同履行期间存在原告所诉违约行为。鉴于 ...

//www.110.com/panli/panli_20461089.html -了解详情

黄志勇诉商标评审委员会、第三人广东爱森食品饮料有限公司商标行政纠纷

爱森”。由于爱森公司与黄志勇所经营的肇庆市鼎湖区宝鼎山泉饮用水厂同处肇庆市，争议商标与引证商标同时使用在“矿泉水”等商品易导致消费者认为二者属于系列维持的结论亦予以确认。由于本案的在案证据尚不足以证明已经构成最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条所规定的情形，因此本院对原告 ...

//www.110.com/panli/panli_11601758.html -了解详情

某某诉某某侵犯商标专用权纠纷案

的企业登记信息显示，公司的唯一股东为杨某某，杨某某有权代表被告上海某某公司授权律师参与本案的诉讼，其所委托的律师应视为被告上海某某公司的委托代理人。（二的行为已经违反了经营者在市场经营中应当遵循的诚信原则，其攀附原告商标的行为，损害了原告的利益，应当立即停止在企业名称中使用“美尔固”字样，并承担相应 ...

//www.110.com/panli/panli_11513132.html -了解详情

陈礼祥与北京建*实达立体影视设备科技有限公司经营合同纠纷一案

乙方实际向甲方支付总款额为22 153元。第八条，甲方授权乙方“好眼睛”商标和“三维视力健康驿站”名称的经营使用权，承认乙方为总部的加盟连锁店。第九条，原有合作与相关手续。3、三维视力康复机软件如改进升级，甲方应同步免费提供给乙方使用。4、甲方“家用健眼仪”产品如上市，应以代理价同步为乙方供货。乙方 ...

//www.110.com/panli/panli_260750.html -了解详情

上诉人中国贵州茅台酒厂有限责任公司与被上诉人重庆南方君临酒店有限公司侵犯商标专用...

其在工作过程中的违法行为，一律由被授权者自行负责。本案中，君临酒店认为本案是关于侵犯商标专用权的案件，而上诉人未举示其公司被重庆市商委处罚的假酒影响的责任。本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下：本院认为，酒类经营是一种特种行业，国家有专门的法律法规，经营者必须遵守。商务部制定《酒类流通 ...

//www.110.com/panli/panli_227462.html -了解详情