不予受理。 原审认为，本案争议焦点问题：被告是否侵犯原告著作权；被告是否侵犯原告商标专用权；本案是否属人民法院管辖范围。关于被告是否侵犯原告著作权问题。原告认为， 这一事实已得到双方当事人的认可，无可非议。根据我国《商标法》的规定，商标可分为注册商标和未注册商标，同样可以受到法律的保护。该事实可证明， ...
//www.110.com/panli/panli_130112.html -了解详情
，综合本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上非常 纺织台用布、洗涤用手套、旗、哈达、寿衣。 2、杰普公司在中国申请注册商标的情况 1991年至1993年，杰普公司先后在第25类、第18类、第 ...
//www.110.com/panli/panli_113032.html -了解详情
综合本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上非常 模型材料、婴儿纸尿布、纸餐巾、电传用纸等。 2、杰普公司在中国申请注册商标的情况 1991年至1993年，杰普公司先后在第25类、第18类、第 ...
//www.110.com/panli/panli_113031.html -了解详情
综合本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上 镜子、食品用塑料装饰品、弹簧床垫、枕头、睡袋。 2、杰普公司在中国申请注册商标的情况 1991年至1993年，杰普公司先后在第25类、第18类、第 ...
//www.110.com/panli/panli_113030.html -了解详情
综合本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上 、眼镜及附件、电池、曝光胶卷、电熨斗、吸尘器。 2、杰普公司在中国申请注册商标的情况 1991年至1994年，杰普公司先后在第25类、第18类、第 ...
//www.110.com/panli/panli_113028.html -了解详情
，综合本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上非常近似 擦鞋器、清扫器、除蚊器（非电）。 2、杰普公司在中国申请注册商标的情况 1991年至1994年，杰普公司先后在第25类、第18类、第42 ...
//www.110.com/panli/panli_113027.html -了解详情
本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上 四十一条第一款既作为程序性条款赋予了其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标的权利，同时，也是一项实体性条款规定了制止“以欺骗手段或者 ...
//www.110.com/panli/panli_113026.html -了解详情
综合本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上非常 仪器、闹钟、钟表机件、贵重金属锭、银餐具。 2、杰普公司在中国申请注册商标的情况 1991年至1994年，杰普公司先后在第25类、第18类、第 ...
//www.110.com/panli/panli_113025.html -了解详情
设计中含有“万花筒”文字，但文字的含义不属于该专利权的保护范围，争议商标字体与外观设计专利中的字体有明显区别，因此争议商标未构成对宇琛公司外观 宇琛公司指控宾王公司存在主观恶意的事实不能成立。 综上所述，商标评审委员会作出的维持第1449525号“万花筒”注册商标的裁定，认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_113011.html -了解详情
综合本案证据，可以认定杰普公司享有该美术作品的著作权，该作品受著作权法的保护。被异议商标与杰普公司在先享有著作权的作品在文字排列、图形构成要素、排列方式上非常 用香料、化妆品、牙膏、熏香、动物用化妆品。 2、杰普公司在中国申请注册商标的情况 1991年至1993年，杰普公司先后在第25类、第18类、第 ...
//www.110.com/panli/panli_113006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务