交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。原审被告中牟县联发交通运输有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40237447.html -了解详情
某某近亲属关系证明，用于证明原告与李某某之间的关系；4、机动车交通事故责任强制保险单及天平汽车保险股份有限公司湖北分公司保险业专用发票，用于证明鄂AH7587号 。2011年7月11日，鄂AF7268号车主通过武汉长空机械总厂汉西旧机动车交易市场将该车卖于王某某，并于2011年7月13日在湖北省武汉市 ...
//www.110.com/panli/panli_40185624.html -了解详情
身份；3、维修费用清单及发票，用于证明原告车损失；4、机动车交通事故责任强制保险单及天平汽车保险股份有限公司湖北分公司保险业专用发票，用于证明鄂AH7587号 元。2011年7月11日，鄂AF7268号车主通过武汉长空机械总厂汉西旧机动车交易市场将该车卖于王某某，并于2011年7月13日在湖北省武汉市 ...
//www.110.com/panli/panli_40185493.html -了解详情
长腿支具一副用去1600元。诉讼中，原告对其主张的交通费，提供了894元的票据。事故发生后，被告袁某已经支付了300元。另查明：川AGXXXX号轿车属于袁某所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。罗某就本案曾以大足区公安局、大足县公路局为被告，要求其与袁某连带赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40133181.html -了解详情
，判决：一、被告中保信宜支公司应在粤KVV118号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币55253元给原告潘国防；二、原告潘国防 、交通费300元，上诉人只应在死亡伤残赔偿限额为110000元内承担保险赔偿责任。对一审法院认定的摩托车损失费1950元，上诉人只应在财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_40116106.html -了解详情
月÷4）。 关于精神损害抚慰金的认定。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，精神损害抚慰金一般以侵害行为造成受害人死亡 抚慰金，一般不予支持，但二被告同意赔偿5000元，本院予以尊重。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次 ...
//www.110.com/panli/panli_40039426.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在被告梧州市第二运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险中赔偿给原告黄锦彬47298.06元。上诉人保险公司不服原审 元，有梧州市中医院出具的疾病证明书、门诊收据等证据证实；黄锦彬因事故造成的车辆损失、评估费1820元，二审期间上诉人也表示没有异议，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_39980533.html -了解详情
有效期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿45156.44给原告。不足部份32391.47元由被告卓 12956.59元给原告，被告卓日辉对被告卓杰辉承担的损失承担连带赔偿责任；3、请依法判决被告赔偿原告精神抚慰金6000元；4、本案诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_39950828.html -了解详情
。被告李全超驾驶的豫NL8282号肇事车辆在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险期间为2011年1月2日零时起至2012年1月1目 若干问题的解释》有关损失的计算方法和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关精神损害赔偿数额的确定方法，对原告周建华的损害作 ...
//www.110.com/panli/panli_39897395.html -了解详情
，由张某向原告赔偿。因此，某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8604.37元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告 其公司不赔偿诉讼费符合保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_39868762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务