元,其中包含车辆价值减损14000元。侯伟据此提起本案诉讼,要求获嘉保险公司给付理赔款31728元。原审法院认为,双方当事人于2006年9月21日签订 第三者损失为由,提起本案诉讼要求获嘉保险公司追加理赔,不符合《机动车第三者责任保险条款》第二十八条规定的“保险人支付赔款后,对被保险人追加的索赔请求, ...
//www.110.com/panli/panli_1092384.html -
了解详情
,该公司董事长。委托代理人郑学领,该医院法律顾问。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。法定代表人周海亮,该公司总经理。委托代理人郑瑞 人民医院未提交相关证据材料。被告中保人寿周口公司提交证据材料有:机动车第三者责任保险条款1份。庭审中,被告西华县人民医院对原告提交证据无异议;被告中保人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_707748.html -
了解详情
后驾驶车辆离开现场,有条件报案而未报案,对于事故损害应承担一定的民事赔偿责任,法院酌情确定a3e4ucjn47R%。徐生清驾驶车辆在未确保安全的情形下行驶, ,上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误;原审判决认定事实不清,证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_437726.html -
了解详情
不服,上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误;原审判决认定事实不清,证据不足, 徐生清所驾驶京H-68969号小型普通客车追尾相撞的交通事故事实,故大地保险公司上诉称原判认定事实不清、认定京H-W5807号轿车与豫G-07593号 ...
//www.110.com/panli/panli_437226.html -
了解详情
区内,驾驶京G04914货车与京GSD855桑塔纳车相撞,经交警处理原告负本次事故全部责任,承担全部费用。原告支付修理费5559元,经交强险支付2000元已赔付, 零时起至2008年3月29日二十四时止。随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_297506.html -
了解详情
号民事判决书,收到条、交通事故车物损失评估鉴定结论书、保险单、机动车第三者责任保险条款等及庭审笔录在卷为凭。本院认为,原告张银山出资为自己的 银山的其他诉讼请求。案件受理费3750元,原告张银山负担276元,被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担3474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_287217.html -
了解详情
原审判决认定的一致。本院认为,根据中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第六条之规定,保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程 的车辆维修费、车辆价值贬损、拖车费、鉴定费不合理,其不应承担上述费用的赔偿责任。由于车辆修理费、车辆价值贬损、拖车费、鉴定费均系王鑫因本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_286257.html -
了解详情
。被告向本院提交下列证据:1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款;2、机动车交通事故责任强制保险条款。证据分析:被告对原告举证的证据1 内支付。案件受理费320元,邮寄费120元,合计440元,由被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_270087.html -
了解详情
县大营子乡大营子村村民,住北京市顺义区北小营镇上辇村。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司,住所地河北省廊坊市广阳区和平路93号。负责人邢文立 月11日零时起至2009年5月10日二十四时止。同时,随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定:被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_260407.html -
了解详情
公司在本案中的诉讼地位与责任,根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定,保险期间内,被保险人使用机动车发生意外事故,致使第三 》第八条、第十条之规定,判决如下: 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第四营销服务部应赔偿原告董胜利伤残赔偿金45908.2元、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_197977.html -
了解详情