律师。上诉人黎明新、曾惠柔因与被上诉人佛山市顺德区勒流镇冲鹤村民委员会土地使用权纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字 。被上诉人擅自将国有土地发包给他人使用才是对国有财产造成侵权。被上诉人根本没有资格向法院提起侵权诉讼。请求二审法院查清事实,撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_84902.html -
了解详情
开采的可得利益计算'的说明,将省政府125号批文下达的66.49万元场地补偿费认定为马文学的砂石料补偿款的错误有五:一是上诉人承包给马文学 和其他诉讼费用合计42980元,由上诉人化隆回族自治县群科镇安达其哈村民委员会负担的14327元予以免交,被上诉人化隆回族自治县支援黄河上游水电工程建设办公室负担 ...
//www.110.com/panli/panli_71606.html -
了解详情
委托代理人李海燕,海南海都律师事务所律师。上诉人(原审被告)琼海市泮水乡大坡村民委员会。法定代表人陈天雄,主任。委托代理人王书标,村委会干部。委托代理人 子园水电站原系琼海市泮水乡人民政府乡镇企业,随着体现改革。电站由乡政府移交具有法人资格的乡农工商开发公司管理。该公司1997年3月1日将电站承包给符 ...
//www.110.com/panli/panli_54779.html -
了解详情
称,被上诉人在本案中不具有诉讼主体资格,因为被上诉人英进村民小组不是《承包养蟹合同书》的当事人;二、一审判决认定英进村民小组于1959年将争议海滩改造成 李应位系合伙人,对其债务互负连带责任。上诉人上诉无理应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第 ...
//www.110.com/panli/panli_50575.html -
了解详情
杰盛律师事务所律师。上诉人梁锐枝因与被上诉人佛山市顺德区勒流镇冲鹤村民委员会侵权纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 被上诉人擅自将国有土地发包给他人使用才是对国有财产造成侵权。被上诉人根本没有资格向法院提起侵权诉讼。请求二审法院查清事实,撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42715.html -
了解详情
一定的经济补偿。原告要求确认2001年被告调整土地行为违法,并未提供已争得其他村民同意的证据或者授权其行使诉讼权利的委托手续,其行为违反了民主议定原则 证书载明的土地承包经营权的行为,多处违反土地法和土地承包法的规定,应当认定为违法;(3)上诉人依据土地承包经营权证书取得的土地承包经营权,至今没有经过 ...
//www.110.com/panli/panli_34593.html -
了解详情
具体行政行为的证据和依据。第三人辩称:原告黎阳镇西马庄村委会不具备诉讼主体资格,且其起诉已超过了诉讼时效,应当依法驳回原告的起诉。第三人向法庭提交了如下 ,故亦不予采信。通过对证据的分析与认定,本院查明如下事实:1992年元月14日,浚县黎阳镇西马庄村委会与该村村民马守山就本村35亩果园签订了为期十年 ...
//www.110.com/panli/panli_23090.html -
了解详情
为本案无独立请求权的第三人参加诉讼。原审认为,农村集体经济组织即经济合作社与村民委员会对本村集体所有的土地都有经营、管理权,本案原告以家庭承包形式与第三 诉讼请求没有合法的事实根据和法律依据,被上诉人无权起诉上诉人,不具备原告的主体资格;3、原审法院违反法定程序,拒绝受理上诉人的反诉剥夺了上诉人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_11315.html -
了解详情
原审原告)重庆XX建筑工程(集团)有限公司, 原审被告云阳县红狮镇中坪村民委员会上诉人韩XX与被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有限公司、原审被告云阳县红 元,故上诉人韩XX应当承担赔偿被上诉人停工损失的责任。综上所述,一审法院认定事实清楚,但适用法律不当,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -
了解详情
力本院不予确认。河南中信达会计师事务所有限公司出具的司法鉴定书是经合法程序委托具备法定资格的鉴定机构出具的鉴定意见书,对该鉴定书的证明力本院予以确认。被告村民 只按照所挖每实立方米5.2元计算。由此可认定开挖土方的价格为每立方米5.2元,故被告村民小组应承担449233.20元的付款责任,扣除原告何勇 ...
//www.110.com/panli/panli_43484753.html -
了解详情