已经没有树木的争议地造林时,瓮泉山西南组村民拔幼树1000余株,引起纠纷。争议面积200余亩。县政府认为,争议的地1950年以前是耕地,所有权为瓮 的处理决定属于滥用职权,其理由是争议的地块,1962年、1982年经县政府确定林权,1989年核发《林木执照》至今。2004年原告在林地上植树第三人侵权, ...
//www.110.com/panli/panli_13798553.html -
了解详情
条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第(五)项的规定.原告尧弄村民小组诉称:争议林地“罗汉地”解放以来一直是原告的集体山场, l982年落实山界林权时,该争议林地落实在原告的第5号《山界林权证》内。 1958年平等大队从原告生产队抽出“罗汉坡”办 ...
//www.110.com/panli/panli_6254104.html -
了解详情
),该组从林权责任制落实以来从未进行调整。2004年以后,因张群在该林地内进行砍伐,第三人以该林地为自己的责任林地为由进行制止,双方发生纠纷,经村组 一集体经济组织成员,并取得了承包经营权,尽管原告张群一家于1983年返回原籍,但林权已于1981年均已落实到户,第三人在管理过程中从未与他人发生过争议, ...
//www.110.com/panli/panli_223510.html -
了解详情
进行了行政复议。 2、原告2005年7月8日的申请书、64年197号山林权执照、52年土地证,证明原告向县政府申请调处并提出的权属依据。 3、律师 时已提供“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照,而且从“四固定”到林业“三定”至纠纷发生时的几十年中第三人一直对争议山场进行了事实上的经营管理,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_143334.html -
了解详情
而否定事实,这种处理方法是不妥当的。双方均没有证据证明山林权属,并不等同于对山林权没有权属。其二,根据林业部《林木林地权属争议处理办法》第三条和第八条的 承包经营合同、与赣兴公司签订的天井窝矿区山价款协议、与腊树组签订的山林纠纷调解协议及岭界示意图均不能作为确定争议地山林权属的有效证据;双方提供的新湾 ...
//www.110.com/panli/panli_143279.html -
了解详情
进行了行政复议。 2、原告2005年7月8日的申请书、64年197号山林权执照、52年土地证,证明原告向县政府申请调处并提出的权属依据。 3、律师 时已提供“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照,而且从“四固定”到林业“三定”至纠纷发生时的几十年中第三人一直对争议山场进行了事实上的经营管理,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_94903.html -
了解详情
进行了行政复议。 2、原告2005年7月8日的申请书、64年197号山林权执照、52年土地证,证明原告向县政府申请调处并提出的权属依据。 3、律师 时已提供“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照,而且从“四固定”到林业“三定”至纠纷发生时的几十年中第三人一直对争议山场进行了事实上的经营管理,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_94890.html -
了解详情
而否定事实,这种处理方法是不妥当的。双方均没有证据证明山林权属,并不等同于对山林权没有权属。其二,根据林业部《林木林地权属争议处理办法》第三条和第八条的 承包经营合同、与赣兴公司签订的天井窝矿区山价款协议、与腊树组签订的山林纠纷调解协议及岭界示意图均不能作为确定争议地山林权属的有效证据;双方提供的新湾 ...
//www.110.com/panli/panli_78075.html -
了解详情
外,不得随意重新收回或者调整承包地。三是要认真搞好农村土地承包经营权证书、林权证书和草原权属证书的发放。土地承包经营权证书是土地承包经营权的法律凭证, 、林业行政主管部门具体负责本辖区内农村土地承包经营权证书、林权证书和草原权属证书的发放、承包合同纠纷的裁决和无效承包合同的认定。乡(镇)人民政府负责本 ...
//www.110.com/fagui/law_53564.html -
了解详情
《田土地块清册》记载“十字路”面积1亩,提高产量后为90斤。1986年林权制度改革时,双方对“十字路”林地均未登记。根据《中华人民共和国森林法》第七 私自填写。1999年晏中祥与晏中现因在“十字路”林地采伐林木引发林地权属纠纷。2005年修建彭务二级公路,“十字路”林地部分被依法征收,为林地补偿款归属 ...
//www.110.com/panli/panli_46666445.html -
了解详情