,免责条款不产生效力。依据这个标准,即使免责条款本身有了明确、清晰和完整的表述,也不能视为是保险人履行了明确说明的义务。保险人仅仅通过加黑印刷或者口头 七条规定了保险人的说明义务与保险人的免责条款明确说明义务。保险人是否对提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付等免除或者减轻保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-535677.html -
了解详情
或重大过失,保险公司也应按约定赔付。相反,在天气状况良好的情况下,因驾驶员操作失误或故意驶入水中导致车辆发动机损失,保险公司才能适用免责条款予以免赔。 免赔”两种情形,现实中会导致保险公司是否承担赔付责任结果截然相反。因此作为提供格式条款的保险公司而言,应当对这两种情形作出一般人可认识的明确界定,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-532481.html -
了解详情
投保人甲公司出具保单时未附商业险条款,未尽免责条款的提示和明确说明义务,依法未按规定装载绝对免赔率10%条款不生效。我向原告暂付45 000元 共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除 ...
//www.110.com/panli/panli_45984982.html -
了解详情
不履行如实告知义务”,当成了保险合同的“免责条款”。“故意不履行如实告知义务”是保险法确定的投保人的法定义务,同时也是保险人可以解除合同,不承担保险责任, 如事先说明哪些疾病不理赔,被上诉人肯定不会去投保,况且保险合同是格式条款,上诉人的行为是欺骗。2011年3月23日上诉人已将被上诉人的诉讼费退还。 ...
//www.110.com/panli/panli_45220388.html -
了解详情
中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)第一条规定,适用新保险法判决我公司免责条款无效是错误的。请求依法改判或予以驳回。陈广周辩称,我和上诉人订合 保险合同承担理赔义务,不仅违反诚实信用的基本原则,而且对各受害人和陈广周而言,也是不公平的。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_39396067.html -
了解详情
危险性;第四,根据法律规定,对保险合同格式条款的理解出现异议时,应体现被保险人的利益,上诉人对有关条款的理解是错误的。综上所述,一审判决认定事实基本 人身意外伤害保险合同既未明确将机动车未按期进行安全检测列入免责条款,上诉人在本案一、二审过程中也没有提供充足证据证实订立合同时曾向投保单位或者被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_37717431.html -
了解详情
条款,并没有体现在保险合同之中,也没有提供出证据证明其在订立保险合同时向保险人进行了说明义务,更没有对这一项免责条款给保险人作出“足以引起注意的提示 》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除 ...
//www.110.com/panli/panli_36475816.html -
了解详情
请求撤销原判,改判安邦财险公司不承担赔偿责任。张付永辩称,1、安邦财险公司上诉所称的保险免责条款为格式条款,且没有向我出示告知,未对该条款作明确说明 付永本人所签的证据,在举证期限内,安邦财险公司没有申请笔迹鉴定,也没有提供其他能够证明是张付永本人所签的证据。其他查明事实与原审查明事实一致。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_32896903.html -
了解详情
作为提供格式条款的一方,首先依法负有提请注意及明确说明之义务,即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款, 责任事故,豫G38086号机动车车方无责任,既然被保险人无责任,作为保险人的被告也是没有保险责任的”这一辩解意见,本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_27481126.html -
了解详情
义务,就应当承担债务不履行责任。独立责任模式的代表性学说有两个:一是职业责任(Berufshaftung)说。德国学者Lorenz教授首倡此种观点,他认为,专家职业的 ,尤其是专家是否投了保险?[42]这一做法也值得我们借鉴,在我国法上,可以考虑类推适用格式条款法律控制的规则,以确定专家的免责声明是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-463324.html -
了解详情