元。再者,原告所诉已超过法律规定的一年诉讼时效期间,应驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明:2007年4月17日,原告作为出租人、被告与案外人王X作为承租人 带车辆上。被告对证人证言质证异议是:证人根本不认识罗根群,其证言不应采信。本院认为,原告于2007年4月17日同被告和案外人王X所订租赁合同,因 ...
//www.110.com/panli/panli_24041236.html -
了解详情
,从2010年3月18日起至8月23日止,有26000元通过案外人黄秋成(两被告之母)的中国农业银行银行卡帐户转入原告潘源治账户。其中2010年3月18 的履行期限的最后一日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算);三、驳回原告潘源治对被告黄忠武的诉讼请求。上述判决一、二项,在计算被告黄英俊偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_23866539.html -
了解详情
适用法律正确,程序合法,华光机械公司的诉讼请求和理由不能成立,请求法院维持被诉裁定。第三人伊斯达公司述称:被异议商标和引证商标已构成使用在相同或 商标(详见下图)。商标局审查后予以初步审定并公告。嘉禾县锻造厂和案外人天津机械进出口有限公司、案外人湖南省嘉禾县华光钢锄厂在法定期限内向商标局提出异议。 被 ...
//www.110.com/panli/panli_23630137.html -
了解详情
实的范围内承担补充赔偿责任。被告万泉公司共同辩称:不同意原告的诉讼请求,其认为原告所诉货款已经过上海仲裁委员会仲裁裁决并已进入执行阶段,根据一事不再理 民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告刘某对案外人星鹏公司所欠原告上海某商贸有限公司债务 ...
//www.110.com/panli/panli_23572341.html -
了解详情
许,被告上海某物业管理有限公司保安电话通知吴某,原告车辆在大厦内被砸损坏,案外人吴某赶到现场,看到原告车辆全景天窗玻璃全部被砸碎,车内隔板布完全撕裂 、误工费680元、调档费44元、车辆贬值损失费10,000元。原告为证明自己的诉讼请求,提供了以下证据:1、110报警回执单及肇事车辆现场照片一组,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23531420.html -
了解详情
1997 年 9 月,被告王凯森、肖恩沛、黄岐钧、崔金堂四人及案外人席京龙经多次协商,筹备成立“新乡市奎源股份有限公司”,从事冶金、化工产品生产经营 的其他诉讼请求、第三条即驳回肖恩沛的反诉请求;三、驳回赵忠信的诉讼请求。一审诉讼费2500元由赵忠信承担,反诉费800元由肖恩沛承担。二审诉讼费2800 ...
//www.110.com/panli/panli_22388539.html -
了解详情
现已审理终结。原告谈某诉称,2009年1月24日12时18分,原告骑自行车由北向南行驶至本市双城路、永清路路口时,与案外人周某驾驶的牌号为沪 被告上海某物流发展有限公司应再支付人民币24,780.23元,此款于本判决生效之日起十日内支付;三、原告谈某的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果 ...
//www.110.com/panli/panli_21409737.html -
了解详情
所有权后,又将飞机租给了第二被告,故不存在第一被告所说的飞机没有交付之情况。同意原告的诉讼请求。第二被告当庭提供如下证据:1、两被告于2008年某月 )由第二被告于2008年某月某日前偿还给原告。2008年某月某日第二被告与案外人珠海某有限公司(下简称某公司)签订执行和解协议,双方就某仲裁字(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_21200981.html -
了解详情
申请到了廉租住房补贴,但是实际并未在外租借房屋,在申请材料中的被告与案外人签订的房屋租赁合同事实上并未真正租赁,且上海市黄浦区某街道住房保障办公室已于2010 2011年8月起停止发放租赁住房补贴,故不同意原告的诉讼请求,但表示对原告返还系争房屋居住没有异议,并自愿从2010年7月起至2011年8月止 ...
//www.110.com/panli/panli_21148945.html -
了解详情
代发的农户征地补偿款88000元。应撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人何伯良在答辩期内未作书面答辩,其在接受本院询问时答辩称,被上诉人多次 ,上诉人新丰村委会对原审查明的事实提出如下异议:1、原审认定“1999年6月22日,新丰村委会向何伯良借款4万元用于支付给案外人翁国忠工程款”是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_20656453.html -
了解详情