质量保修金金额的事实均无异议，但认为某大厦作为在建工程项目已经于2009年11月2日被上海市第二中级人民法院拍卖，并由案外人上海某置业有限公司拍得。 责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告某公司提供下列证据：1、上海市第二中级人民法院执行裁定书；2、拍卖须知、拍卖标的概况、拍卖特别规定等资料。经质证，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2606030.html -了解详情
运公司提交的两份证据；诉状是案外人姚居梅写的，姚居梅并不是本案当事人。被告姚国祥、姚居梅对起诉书真实性没有异议，因为车辆登记在洛阳二运公司名下 元。第五组证据：上海市普陀区人民法院收款收据一份。证明在洛阳二运公司诉西环物流公司一案中，法院执行西环物流公司执行款4万元、诉讼费200元。经质证，被告洛阳二 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html -了解详情
确定的，法院在处置财产时也给予了申请人购买财产的权利，但是申请人明确放弃购买财产，申请人收到了案外人支付的执行款项100万元，并出具了收条。法院向案 一致没有异议。故申请人认为裁定书的裁定及送达时间违法的理由不能成立。综上所述，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_365096.html -了解详情
由河南大学向中迪公司支付。中迪公司在诉讼中组织案外人违法施工产生的费用，不计入与河南大学清算之列。中迪公司在前期陆续办完了经济适用房建设项目报批 。(就中迪公司提交伪证的行为，本院另行制作决定书予以处罚)。就河南大学上诉明确提出异议的工程实际发生费用，做如下分析说明：1、一审认定的购买变压器及安装费用 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -了解详情
事务所律师。第三人上海南青贸易有限责任公司。法定代表人徐某，该公司执行董事。原告上海青年科技发展有限公司诉被告上海爱鼎自动化控制有限公司企业借贷纠纷一案 发展有限公司，即本案原告2006年度的《审计报告》（原件）。旨在证明，案外人上海青年实业（集团）有限公司对原告的2006年12月30日前财务状况进行 ...
//www.110.com/panli/panli_303684.html -了解详情
，任公司董事长。委托代理人唐苇熠、赵国欣，任公司员工。原告宗荣平诉南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司、长沙中联重工科技发展股份有限公司所有权确认纠纷一案 申请，对被告南阳恒大公司的混凝土输送泵予以扣押。在执行环节，案外人即被告长沙中联公司提出异议，认为产权归其所有，宛城区人民法院作出裁定，解除了扣押。 ...
//www.110.com/panli/panli_290788.html -了解详情
村村委会要求撤销该证理由不充分，本院不予支持。至于上诉人姚村村委会所说案外人刘月英主张诉争房屋所有权问题，本院生效的（2006）安行终字第5号行政判决 六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决如下：一、撤销林州市人民法院（2007）林 ...
//www.110.com/panli/panli_286890.html -了解详情
万元及10万元。原告三义公司背书后，天啸公司将110万元的银行承兑直接背书给案外人。3、《银行卡存款业务回单》一份。金额为5万元，户名为张巧 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10165元，财产保全费5000元，先予执行费5000元，合计20165元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_282876.html -了解详情
的承诺，郑海滨已经以重大误解、显失公平为由向徐州市泉山区法院提出撤销之诉，该案尚未审结，因此徐州公交公司以保证书作为诉讼依据不当。该保证书与 巡警部门及人民法院生效判决界定，苏C11096号车应负赔偿责任为138825.27元，案外人叶小平、刘胜云应负责任为67412.24元并承担案件受理费1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_279689.html -了解详情
，均以“与本案无关”、“来源不合法”、“不清楚”、“案外人没有授权”等为由不予认可，但均没有对这些证据材料的客观性提出异议，也没有阐述这些证据材料何处不合法及不合 义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_191958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务