的证据不足以证明有罪,就应当依法宣告无罪;查明认定存在非法证据,就应当依法予以排除;在适用死刑上不能存在任何的合理怀疑,在定罪和量刑的事实、证据 想象正好相反。中国政法大学陈光中教授主持的研究团队有一个结论:美国死刑案件无辜者被错判死刑的比率为5%。他们的研究数据来源于哥伦比亚大学法学院詹姆斯教授主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-371688.html -
了解详情
【摘要】死缓先例是指法官在审理死刑案件过程中确立的个性化死缓适用规则。是对死缓法律规定所作的个性化解释。死缓先例是目前规范死缓裁量最为可行的方法。死缓 伤害致死1人,其行为分别构成故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪。原一、二审和再审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。苗秋生所犯罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-365280.html -
了解详情
李国才在高等级汽车专用线路上设置障碍的行为构成以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。[24] 其实,例九中被告人的行为完全符合破坏交通设施罪的 指出:根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定,刑法第一百二十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情
相应的法定刑幅度内确定量刑起点,在常见犯罪的量刑部分,进一步规定了交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪等15种犯罪的量刑起点,均是在一定的量刑 案件中,定罪程序与量刑程序相分离显得最具意义。特别典型的是死刑案件,围绕案件事实是否清楚、证据是否确实充分,可能形成两种极端的诉讼结果:认定被告人有罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
可能满足民众对醉驾者判处无期徒刑乃至死刑的报应刑要求。在日本,最高裁判所认为只要行为人认识到自己饮酒还驾驶的,就不能排除酒后驾驶罪的故意,而且判例一般 正是因为不能期待犯罪人作案后不逃跑、不毁灭、隐匿、伪造自己刑事案件的证据。我国刑法将自首规定为法定的从宽处罚情节,也说明了作案后逃跑或者说逃避法律追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
事实等少数情况上,不像英美法系国家那样普遍。我国《刑事诉讼法》第48条规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能 但在大陆法系国家,一般表述为直接、言词原则,而在英美法系国家,则被称为传闻证据排除规则,它是英美证据法中最重要的规则之一。 根据英国的传闻证据规则,法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -
了解详情
客观的实际情况,即符合客观标准的真实。法律真实是指司法活动中人们对案件事实的认识符合法律所规定或认可的真实,是法律意义上的真实,是在具体案件中达到 在法治尚未建成时更有利于机制的完善,应当成为我们追求的目标。美国有一起因排斥非法证据而造成的血案。被告人强奸杀害了17名少女,警察在没有搜查证的情况下非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
加价30万元给他。陈××的前后供述相互分歧,而公诉机关没有收集到充分的证据排除合理的怀疑,不能采信。况且,被告人蔡智明犯案行为发生在2000 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条规定 人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_21262803.html -
了解详情
了依法收集和出庭质证的强制性程序。而本案8件证言笔录均违反了法律的强制性规定,为非法证据,依法不能采信。 对此,以下采用单节陈述的方式说明该证人证言的 岂不是比明清文字狱更可怕吗? 十二、我差一点成为李庄: 前不久,我为一死刑案件被告人提供法律援助。开庭过程中被告人突然翻供,说是被害人先拿刀砍的他。听 ...
//www.110.com/ziliao/article-158333.html -
了解详情
生命的故意,客观上实施了非法剥夺他人生命的行为,已触犯国家刑律,构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人马加爵的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,依法 ,审判程序合法。依照最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定及《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-146394.html -
了解详情