民事诉讼案件规范 -全站搜索

浅谈民事诉讼保全在司法实践中的规范

，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院以上所述是民事诉讼法的基本规定，在司法实践中，有很多地方很多人对诉讼保全的执行存在许多问题，主要表现在以下几方面：一、裁定文书不规范，简称 ...

//www.110.com/ziliao/article-211183.html -了解详情

简述民事诉讼证据庭审前交换

案件的真实情况朝最大限度接近案件本来面目方向发展，达到了司法效率的效果，。二、民事证据交换制度的意义第一，诉讼公正的强化。当事人双方在庭审前交换交换方式。明确规定证据交换由审判员主持，排除部分法院书记员主持证据交换等不规范做法。（二）建立健全证据交换制度的运行环境没有健全完善的运行环境，证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-186597.html -了解详情

附条件民事调解亟需规范

民事责任应当进行必要的审查，将当事人约定的不履行协议的一方应当承担的民事责任限制在当事人的诉讼请求范围内，且不应当具有惩罚性。虽然最高人民法院司法解释未对当事人在，促使其主动履行义务，使案结事能了，减少申请执行案件数量，避免产生新的矛盾。 3、规范附条件调解协议条款的表述。附条件调解协议的内容应当用 ...

//www.110.com/ziliao/article-176575.html -了解详情

关于民事诉讼中“驳回上诉”的处理与思考

下驳回当事人的上诉。因此对驳回上诉的规定有利于对法院受理上诉案件程序的规范，更有利于对当事人诉讼权利的保护，应当早日由法律予以明确规定。【作者简介国际交流学院英语（经贸方向）专业。【参考文献】 1、《中华人民共和国民事诉讼法》2007年修正 2、《最高人民法院关于适用若干问题的意见（1992年7 ...

//www.110.com/ziliao/article-127163.html -了解详情

临时工受伤能否直接以普通民事侵权案件起诉

又未申请行政诉讼，决定已经生效，当事人就可以以民事损害赔偿诉讼。三、法院应当受理，但不能以民事损害赔偿案件处理，而应直接以工伤事故判决。理由是工伤损害产生的赔偿纠纷应当为工伤保险条例规范的工伤赔偿纠纷，属于劳动争议类型案件，不属于普通民事侵权人身损害赔偿法律规范的范畴。根据《最高人民法院关于适用＜ ...

//www.110.com/ziliao/article-230506.html -了解详情

临时工受伤能否直接以普通民事侵权案件起诉

又未申请行政诉讼，决定已经生效，当事人就可以以民事损害赔偿诉讼。三、法院应当受理，但不能以民事损害赔偿案件处理，而应直接以工伤事故判决。理由是工伤损害产生的赔偿纠纷应当为工伤保险条例规范的工伤赔偿纠纷，属于劳动争议类型案件，不属于普通民事侵权人身损害赔偿法律规范的范畴。根据《最高人民法院关于适用＜ ...

//www.110.com/ziliao/article-230104.html -了解详情

浅谈民事诉讼中审判监督程序的启动

规定了当事人申请再审的实质性条件，即法定事由。最高人民法院2002年发布的《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》对此予以了明确。按照该规定，对终审或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的，不予受理。（4）民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求，或者当事人在原审判决、裁定执行终结前，以物价 ...

//www.110.com/ziliao/article-196638.html -了解详情

谈民事诉讼中审判监督程序的启动

集中规定了当事人申请再审的实质性条件，即法定事由。最高人民法院2002年发布的《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》对此予以了明确。按照该规定，对或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的，不予受理。（4）民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求，或者当事人在原审判决、裁定执行终结前，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-192005.html -了解详情

浅析民事诉讼中的管辖权异议

管辖权争议时，应上报双方共同的上级法院，由共同的上级法院指定管辖法院。由于我国没有相应的制度规范，而是惯于运用行政手段来处理。2、管辖权异议中当事人诉讼人所在地人民法院的管辖。3、受理法院擅自改变案件的定性，从而达到取得案件管辖权的目的。4、篡改提起诉讼理由，本属于民事纠纷的案什，当事人硬要提起刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-140739.html -了解详情

南京兴隆环保工程有限公司诉开封万润肉类加工有限公司侵犯技术秘密纠纷民事一审案件

设计费，且该系统工程与原告提供的设计图并不相同。根据《河南省高级人民法院关于商业秘密纠纷案件审理的若干指导意见（试行）》中对商业秘密侵权行为的认定之规定，本案不了泄漏和转让，对兴隆公司的技术秘密不构成侵权，不应承担民事责任。兴隆公司对华厦公司的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。设计院所设计的图纸 ...

//www.110.com/panli/panli_23909147.html -了解详情