没有防止起火点落在楼梯口的规范内涵在内,因而,该案中被告人所制造的风险与最后实现的死伤风险,因超出规范保护目的而不具同一性{6}(P.33-34)。 应该 这个世界上没有任何因果关系可能被确认出来,从而也没有办法建构任何刑事责任、民事责任与行政责任。但是,如果认为统计上60%、50%、40%或甚至30 ...
//www.110.com/ziliao/article-229150.html -
了解详情
没有防止起火点落在楼梯口的规范内涵在内,因而,该案中被告人所制造的风险与最后实现的死伤风险,因超出规范保护目的而不具同一性{6}(P.33-34)。 应该 这个世界上没有任何因果关系可能被确认出来,从而也没有办法建构任何刑事责任、民事责任与行政责任。但是,如果认为统计上60%、50%、40%或甚至30 ...
//www.110.com/ziliao/article-228670.html -
了解详情
]前述七种责任根据类型中,第(7)类仅存在于民事领域,被告的责任建立在保险或担保的基础之上,即只要有损害发生,不管这种损害是否由被告的行为造成或引起 对前述两个命题并未做出正面回应。但这并不意味着,对于在刑事政策驱动之下入罪标准的不断放松与刑事责任范围的持续扩张,笔者秉持无保留的肯定态度。在风险刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
英美法系的双层次原因学说 在英美法系国家中,刑法因果关系理论同作为民事侵权行为责任条件之一的因果关系理论,是一脉相承的,即把原因分为两层:第一层是 在客观上说明将结果归责于行为的可能性,无形中就承认存在成立犯罪,但无需承担刑事责任的情况,明显有违于犯罪与刑事责任关系的基本原理。而且按照这种假设,既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-227723.html -
了解详情
英美法系的双层次原因学说 在英美法系国家中,刑法因果关系理论同作为民事侵权行为责任条件之一的因果关系理论,是一脉相承的,即把原因分为两层:第一层是 在客观上说明将结果归责于行为的可能性,无形中就承认存在成立犯罪,但无需承担刑事责任的情况,明显有违于犯罪与刑事责任关系的基本原理。而且按照这种假设,既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-227679.html -
了解详情
英美法系的双层次原因学说 在英美法系国家中,刑法因果关系理论同作为民事侵权行为责任条件之一的因果关系理论,是一脉相承的,即把原因分为两层:第一层是 在客观上说明将结果归责于行为的可能性,无形中就承认存在成立犯罪,但无需承担刑事责任的情况,明显有违于犯罪与刑事责任关系的基本原理。而且按照这种假设,既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-227274.html -
了解详情
其发挥作用的可能性。在普通的民事诉讼案件当中。因受对方当事人的抗辩与反证行为的强力影响,使得主观证明责任与客观证明责任之间的转化显得更加微妙。[17] 责任理论相冲突。可以说,查明案件事实是一种行政性的调查权力,例如,刑事诉讼中负有侦查、起诉职能的机关拥有这种权力。 [16]例如,在Winans v. ...
//www.110.com/ziliao/article-227226.html -
了解详情
和盗窃者不仅应当受到谴责,而且会受到刑事制裁;返还原物责任是民事责任,重在原物返还。返还原物适用无过错责任,这样处理与英国侵权法对侵占动产的处理基本 规定的归责原则之所以有不同的理解,根本原因在于对我国现行民法体系的评价与未来我国民法典体系的构思不同。笔者认为,对这个问题需要进一步深入讨论,求同存异, ...
//www.110.com/ziliao/article-225784.html -
了解详情
构成对甲与A的不公正。是故,对犯罪人的可谴责性评价与刑事责任的认定,需要整合被害人的可谴责性考虑。正如Gruber所指出的,衡量犯罪人实际的道德可谴责性要求 刑法上所谓的法益侵害说或许有必要做出新的解释。犯罪当然侵犯了法益,但民事侵权行为甚至某些合法行为又何尝没有侵犯法益?因而,确切地说,犯罪的本质不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
将当事人理解为正当当事人,赋予当事人概念以实体含义。 随着我国经济社会的发展和民事诉讼法相关理论研究的不断深入,在诉讼法技术上越来越彰显对个体权利人的保护和 责任的财产性决定了侵权赔偿责任可以替代。与刑事责任的人身性质不同,责任人不可能代替致害人承担刑事责任,而民事责任的财产性使得责任人代替致害人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-212348.html -
了解详情